Споразумение № 17 от 22.02.2022, Районен съд - Левски
- Съд
- Районен съд - Левски
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 42/2022
- Вид
- Споразумение № 17
- Подписан
- 22.02.2022
- В сила
- 22.02.2022
- Състав
- Десислава Константинова Николаева
Цитирани разпоредби
- чл.16 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл.291 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1, т.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 17 гр. ЛЕВСКИ, 22.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Десислава К. Николаева
Съдебни
ЕЛКА АТАНАСОВА ДАНЧЕВА заседатели: ЛЮДМИЛА СТЕФАНОВА
МАРКОВА при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-И.А и прокурора М. В. Тр.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно дело от общ характер № 20224410200042 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор М.Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. К. – доведен от Затвора гр.Б.
АДВОКАТ С.Х. – уведомена – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Й. ИВ. ИВ. – уведомен – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М. СТ. Т. – уведомен – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. ВЛ. П. – уведомен – явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. КР. К. – уведомена – явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Х. – Да се даде ход на делото. Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм за поема защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Съгласен съм адвокат С.Х. да ме представлява в настоящето производство.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК, служебен защитник на подсъдимия Д. М. К., ЕГН:**********, адвокат С.Х. от Плевенска адвокатска колегия по н.о.х.д. №42/2022г. по описа на РС – Левски.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. М. К. – роден на *** г. в гр.Р., с постоянен адрес: ****, понастоящем в Затвора Б., българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН:**********.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Й. ИВ. ИВ. – 48 г., неосъждан, без родство.
М. СТ. Т. – 55 г., неосъждан, без родство.
Н. ВЛ. П. – 39 г., неосъждан, без родство.
На свидетелите се напомня отговорността по чл.290 от НК. Същите обещават да говорят истината и се отстраняват от залата.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Н. КР. К. – 42 г., неосъждана, без родство.
На вещото лице се напомня отговорността по чл.291 от НК. Същото обеща да даде вярно заключение.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, отвод на състава на съда и секретаря не правя. Нови искания по доказателствата нямам. С защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото, което ще моля да бъде одобрено.
АДВОКАТ Х. – Уважаема госпожо председател, отвод на състава на съда и секретаря не правя. Нови искания по доказателствата нямам. С РП – Плевен сме постигнали споразумение за решаване на делото, което ще моля да бъде 2 одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Нямам искания за доказателства. поддържам искането от моят защитник, искам да сключа споразумение с РП – Плевен.
Съдът намира, че с оглед изразеното от страните становище постигнато споразумение за прекратяване на производството по делото следва свидетелите и вещото лице да бъдат освободени от съдебната зала.
На свидетеля М.Т. да се изплатят пътни разноски в размер на 16,99 лева. На свидетелят Й.И. да се изплатят разноски в размер на 12,15 лева. На свидетелят Н.П. да се изплатят пътни разноски в размер на 10,96 лева. На вещото лице да се изплати възнаграждение за явяване в днешното с.з. в размер на 20,00 лева по сметка на ОД на МВР гр.Плевен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на свидетеля М.Т. пътни разноски в размер на 16,99 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на свидетеля Й.И. пътни разноски в размер на 12,15 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на свидетелят Н.П. пътни разноски в размер на 10,96 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Н. КР. К. възнаграждение за явяване в днешното с.з. в размер на 20,00 лева по сметка на ОД на МВР гр.Плевен.
Съдът намира, че следва да даде ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА, че производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт по бързо производство по преписка №490/2022 г. по описа на РП-Плевен и БП ЗМ №12/2022 г. по описа на РУ МВР Белене срещу Д. М. К., ЕГН:********** за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от 3
НК.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесения обвинителния акт. Представям писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което моля да бъде одобрено.
АДВОКАТ Х. – Представили сме споразумение, моля да бъде прието и одобрено от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с така предложеното споразумение и разбирам последиците от него. Доброволно го подписвам. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните.