Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 8563 от 01.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 7197/2022
Вид
Разпореждане № 8563
Подписан
01.08.2022
В сила
01.08.2022
Състав
ВЕСЕЛА СТОЯНОВА ДОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.178,ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8563 гр. София, 01.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. С. Д. като разгледа докладваното от В. С. Д. Наказателно дело от общ характер № 20221110207197 по описа за 2022 година

Днес, 01.08.2022г., В. Д. - районен съдия и съдия-докладчик по НОХД №7197/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се запознах с повдигнатото с обвинителния акт срещу Б. А. А. обвинение за извършено от него престъпление по чл.354А,ал.5 вр. ал.3,предл.второ,т.1,предл.първо НК, събрания в досъдебното производство, по полицейско производство №**************г. по описа на ******РУ-СДВР, прокурорска преписка №********1г. по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/, доказателствен материал и след като обсъдих въпросите, предмет на проверката по чл.247б /предишен чл.247а/,ал.2 НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд /СРС/ и са налице предпоставки за насрочването му в разпоредително заседание, при съблюдаване на изискванията, инкорпорирани в разпоредбата на чл.247в /предишен чл.247б/ НПК.

По изложените съображения,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание, в състав от един съдия, на 17.08.2022година от 09:00часа, за когато да се уведомят /призоват/ само подсъдимият Б. А. А., от адреси: 1. град Ихтиман, община Ихтиман, област Софийска, ******************- при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на 1 правосъдието на Република България /Съдебна полиция/ и 2. град Ихтиман, община Ихтиман, област Софийска, ул.****************- при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/, но задължително и по телефона, като се има предвид, че лицето ползва мобилни телефонни номера - ************************; защитникът по пълномощно, приложено като лист****** от досъдебното производство - адвокат Б. П., САК, от адрес: град Ихтиман, община Ихтиман, област Софийска, ул.“************, но задължително и по телефона, като се има предвид, че адвокат П. ползва мобилен телефонен номер**************** и прокурор при Софийска районна прокуратура.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Б. А. А., както препис от настоящото разпореждане, с цел уведомяване на лицето за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебно-следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства и по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, още уведомяване за правото на лицето, привлечено към наказателна отговорност, да се яви с избран и упълномощен защитник, като има предвид и възможностите за назначаване на защитник, т.е. по чл.94,ал.1 НПК - когато обвиняемият е непълнолетен, обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам, делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание, обвиняемият не владее български език, интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник, обвиняемият е задържан, делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия и обвиняемият не е в 2 състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това и уведомяване за хипотезите по чл.269 НПК, при които делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на лицето, привлечено към наказателна отговорност, ако това не би попречило на разкриването на обективната истина - не е било намерено на посочения от него адрес или е променило същия без да уведоми съответния орган, местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено, редовно е призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и процедурата по чл.247в /предишен чл.247б/,ал.1 НПК е била изпълнена, намира се извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини, редовно призовано е и не е посочило уважителни причини за неявяването си, като се укаже на подсъдимия, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на прокурор при Софийска районна прокуратура и на адвокат Б. П., САК, в качеството на защитник на подсъдимия, с цел уведомяване за разпоредителното заседание и за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебно-следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства и по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, като се укаже на всеки един от тези участници, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи 3 искания.

ДА СЕ ОСИГУРИ възможност на лицата, ангажирани с участие, респ. призовани за насроченото разпоредително заседание, да се запознават с материалите по делото и да правят необходимите им извлечения.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Б. А. А.

/по данни от делото роден на **********година в град Ихтиман, община Ихтиман, област Софийска, ЕГН **********/, към която да се приложат бюлетините за съдимост.

ДА

СЕ

ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимия Б. А. А., ЕГН **********, с писмо, адресирано до началника на Районно управление на Полицията Ихтиман при ОДМВР София, съобразно известните по делото адреси на местоживеене на лицето - 1. град Ихтиман, община Ихтиман, област Софийска, ул.“***********и 2. град Ихтиман, община Ихтиман, област Софийска, ул.“*************.

ДА СЕ ИЗИСКА справка НБД”НАСЕЛЕНИЕ” за постоянен и настоящ адрес на местоживеене и за установяване на кръга от лицата, намиращи се в най-тесни родствени връзки, в т.ч. родители, братя и/или сестри, съпруга и деца, с подсъдимия Б. А. А., ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗИСКА справка, подсъдимият по настоящото дело Б. А. А., ЕГН ********** и с известни адреси на местоживеене - 1. град Ихтиман, община Ихтиман, област Софийска, ул.“************ и 2. град Ихтиман, община Ихтиман, област Софийска, ул.“*платил ли е, ако да, ког*************а - “глоба”-та, в размер 1 000,00 /хиляда/лева, която му е била наложена като административно наказание по НАХД №575/2018г. по описа на Районен съд Ихтиман, 1 състав, при налични данни задължението, установено с издаден по цитираното дело изпълнителен лист, да е било присъединено, с цел събиране на “глоба“-та, с разпореждане от 31.01.2020година по изпълнително дело №180430937/2018г. по описа на публичен изпълнител при Териториална дирекция на Национална агенция за приходите София, с писмо, адресирано до публичен изпълнител, ангажиран с воденето на визираното изпълнително дело, при Териториална дирекция на Национална агенция за приходите София и изпратено на адрес: град София, ***************

4

РАЗПОРЕЖДАНЕТО

ПРОТЕСТИРАНЕ.

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА

ОБЖАЛВАНЕ

И

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5