Определение № 24728 от 14.07.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24728 гр. С., 14.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20231110117833 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по подадена от „Т.С.“ ЕАД искова молба срещу „С. Е.“ ЕАД, с която е предявен иск по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 86 ЗЗД с искане да се постанови решение, с което да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумите както следва: 3 860,77 лв. – представляваща мораторна лихва начислена за периода от 31.07.2021 г. до 13.02.2023г., дължима се поради забава в заплащането на доставена топлинна енергия за стопански нужди за периода м.06.2021г. – м.01.2022г., за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 8881/2023 г., по описа на СРС, 180-ти състав.

Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.

140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

1. Обстоятелства, възражения: от които произтичат претендираните права и

Ищцовото дружество извежда съдебно предявените си права при твърдения, че ответникът е потребител на топлинна енергия за стопански нужди, като се сочи, че между страните е подписан договор за продажба на топлинна енергия № ***** при общи условия за продажба на топлинна енергия за стопански нужди на потребители съгласно чл. 149, ал. 1, т. 3 ЗЕ. Твърди се, че от страна на ищеца за периода м.06.2021г.

– м.01.2022г. е доставена топлинна енергия, която не била заплатена в предвидените срокове. Прави искане да се постанови решение, с което да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца индивидуализираните суми, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 8881/2023 г., по описа на СРС, 180-ти състав.

1

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба. Ответникът не оспорва, че между страните е сключен договор. Твърди, че е заплатил дължимите суми. Релевира възражение за изтекла погасителна давност и развива подробни съображения в тази насока. Моли съда да отхвърли предявения иск.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца – производството е по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, като е предявен установителен иск с правно основание чл. 86 ЗЗД.

3. Кои права и кои обстоятелства се признават – няма такива.

4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване – ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване между страните следните обстоятелства: че между страните е сключен договор за продажба на топлинна енергия № ***** за обект, находящ се в гр. С., ул. „П. К.“ № **, че за периода м.06.2021г. – м.01.2022г., ищцовото дружество е доставило топлинна енергия до процесния обект на ответника, която е заплатена.

5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да установи по делото пълно и главно наличието на главен дълг /в частност сключен между страните валиден договор за продажба на топлинна енергия за стопански нужди, по силата на който за периода м.06.2021г. – м.01.2022г е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена/, изпадането в забава на ответника за главното задължение, както и размера на законната лихва за забава за процесния период.

В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.

По релевираното възражение за изтекла погасителна давност в тежест на ищеца е да докаже наличието на обстоятелства, при настъпването на които законът предвижда спиране и/или прекъсване на давността, в случай че твърди такива.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, с писмена молба с препис за ответната страна, да посочи стойността на доставената топлинна енергия за периода 06.2021г. – 01.2022г., върху която се претендира индивидуализираната мораторна лихва в размер на 3860.77лв. за исковия периода 31.07.2021г. – 13.02.2023г.

ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 8881/2023 г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав.

ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза вещото лице по която да отговори на следните задачи:

1/ Какъв е размерът на дължимата се от ответника сума за доставена топлинна енергия до процесния имот, съгласно сключения договора, за периода м.06.2021г. – м.01.2022г., заплатена ли е същата и на коя дата е извършено плащането?

2/ Какъв е размерът на дължимата се мораторна лихва за периода 31.07.2021г.

– 13.02.2023г., върху стойността на доставената топлинна енергия за стопански нужди за периода м.06.2021г. – м.01.2022г., при депозит в размер на 250.00лв. – 2 вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.

НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Н. Г. - гр. С., ж.к. С., бл.**, вх.*, ет. *, ап. **, д.тел.:*******, моб.тел.: **** *** ***.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им указва, че доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-благоприятният за тях ред за разрешаване на спора.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.09.2023 г. от 10.50 часа, за които дата и част да се призоват страните и вещите лица.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото на страните, а на ищеца – и препис от отговора на ответника и приложенията към него, като същите могат да изразят становище и да ангажират доказателства най-късно в първото по делото съдебно заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3