Решение № 3679 от 06.10.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3679 гр. София, 06.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично при закрити врати заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Административно наказателно дело № 20221110212531 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 4 до чл. 6 от УБДХ. Съставен е акт за констатиране на дребно хулиганство срещу А. П. Ц.. Въз основа на доказателствата по делото от фактическа страна, съдът намира следното:

На На 13.07.2022 г. около 23.50 ч. пред заведение за бързо хранене на ул. „Андрей Сахаров“ в района на пазара в жк. „Младост-1“ е извадил нож и с дръжката на ножа е нанесъл удар в областта на главата на М.Ив..

Съдът кредитира показанията на свидетелите М.Ив., А. Г., Ев.Д., П.Ст., Кр.Д. докладните записки, експертната справка и останалите материали по делото който са еднопосочни и непротиворечиви, а показанията на свидетеля Д. са дадени от безпристрастно за спора лице и напълно кореспондират с показанията на останалите свидетели.

Съдът не кредитира обясненията на А. Ц. и неговата майка, приемайки ги за защитна версия, тъй като остават изолирани и се опровергават от останалите доказателства..

При така установената фактическа обстановка съдът намира че извършеното деяние представлява непристойна проява, която нарушава обществения ред и спокойствие, извършена е на обществено място и скандализира обществото, поради което следва да се квалифицира като проява на дребно хулиганство по чл. 1, ал. 2 от УБДХ.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вина пряк умисъл, тъй като дееца е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал и е искал настъпването на обществено опасните последици.

При определяне на наказанието съдът отчита обстоятелството, че нарушителят е осъждан, 1 както и обществената опасност на проявата, свързана с извършено посегателство с нож, който е оръжие годно да нанесе съществени засягания на телесната неприкосновеност на човек, както и нанасянето на удар на главата на човек, която е жизнено важна част от човешкото тяло.

Съдът отчита, че с проявата си Ц. е засегнал обществени отношения, свързани с нарушаване телесната неприкосновеност на лицето. При съобразяване на изброените обстоятелства съдът намира, че следва да определи на Ц. административно наказание Глоба в размер на 300 лв., което наказание би било от естество да го мотивира да се въздържа от извършване на подобни прояви.

Така мотивиран и на осн. чл. 6, ал. 1 от УБДХ СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА А. П. Ц. със снета по делото самоличност за ВИНОВЕН в това, че: На 13.07.2022 г. около 23.50 ч. пред заведение за бързо хранене на ул. „Андрей Сахаров“ в района на пазара в жк. „Младост-1“ е извадил нож и с дръжката на ножа е нанесъл удар в областта на главата на М.Ив., като извършеното деяние е с по-ниска степен на обществена опасност и не представлява престъпление по смисъла на чл. 325 от НК - административно нарушение дребно хулиганство, по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ, поради което и на осн. чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева, която да заплати в полза на държава.

Решението подлежи на обжалване в 24 часов срок от постановяването пред Софийски градски съд на касационните основания, предвидени в НПК, като в случай на обжалване насрочва делото пред СГС за 11.10.2022 г. в 10, 00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2