Решение № 47 от 12.02.2026, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Търговско дело 440/2025
- Вид
- Решение № 47
- Подписан
- 12.02.2026
- В сила
- 12.03.2026
- Състав
- Диляна Николова Йорданова
Цитирани разпоредби
- чл.365, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 155 · Търговски закон
- чл. 155, т.3 · Търговски закон
- чл. 156, ал. 1 · Търговски закон
- чл.156, ал.2 предл.1 · Търговски закон
- чл. 157, ал.1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 47 гр. Бургас, 12.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Диляна Н. Йорданова при участието на секретаря Станка Д. Чавдарова като разгледа докладваното от Диляна Н. Йорданова Търговско дело № 20252100900440 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба от Прокурор при ОП-Бургас против АПИС МЕЛИФЕРА ООД, ЕИК201291646 , със седалище с. Ахелой, п.к. 8217, бул./ул. ул. ЦАР СИМЕОН № 10 , с която е предявен иск с правно основание чл. 155, т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното търговско дружество. В исковата молба се твърди, че управителят на дружеството К.К.Н. е починал на ****** Посочва се, че в рамките на нормативно установения в разпоредбата на чл. 155, т.3 от ТЗ тримесечен срок по партидата на дружеството не е вписан нов управител, както и впоследствие. Предвид това ищецът поддържа, че са налице визираните в закона предпоставки за прекратяване на ответното дружество. Ангажират се доказателства.
С оглед правното естество на предявения иск, съдът е сезиран с търговски спор по чл.365, т.3 от ГПК, който следва да бъде разгледан по реда на Глава тридесет и втора от ГПК
В предоставения двуседмичен срок по чл. 367, ал.1 от ГПК ответното дружество не е подало писмен отговор.
В с.з. пред БОС ищецът поддържа предявения иск и моли за уважаването му.
БОС, като взе предвид твърденията в исковата молба и обсъди 1 събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
От извършената от съда служебна справка в Търговския регистър се установява, че като управител на ответното дружество е бил вписан К.К.Н., който е починал на ****** съгласно приложения препис извлечение от акт за смърт № 863 от 02.08.2016г. на Община Сливен. Считано от датата на смъртта на управителя на ответното дружество до приключване на съдебното дирене пред настоящата съдебна инстанция не са предприети действия по вписване на нов управител на дружеството.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител, съдът прекратява дружеството по иск на прокурора. Прекратяването на дружеството не настъпва автоматично с факта на смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала, а след решение на наследниците за прекратяване или по иск на прокурора по чл.155, т.1 вр. чл. 157, ал.1 от ТЗ /в този смисъл Решение №205/01.12.2017 по дело №1464/2017 на ВКС, ТК, I т.о./ Посоченото разрешение по-късно беше възприето и в т.1 от ТР №1/2020г. на ОСТК на ВКС.
С оглед на това съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и следва да бъде уважен.
Препис от решението след влизането му в сила следва да се изпрати за вписване в Търговския регистър и осъществяване процедурата по ликвидация на основание чл. 156, ал. 1 вр. чл. 155 ТЗ.
Като последица от уважаване на иска по чл. 155 ТЗ съгласно чл.156, ал.1 ТЗ следва да бъде открито и производство по ликвидация на дружеството, но съдът не може да приложи разпоредбата на чл.156, ал.2 предл.1 ТЗ, поради което ликвидатор следва да се назначи от АВ.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати сумата от 50 лв., представляваща дължимата държавна такса за производството.
Мотивиран от изложеното, съдът
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА АПИС МЕЛИФЕРА ООД, ЕИК201291646 , със седалище с. Ахелой, п.к. 8217, бул./ул. ул. ЦАР СИМЕОН № 10, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ вр. чл. 157, ал.1 от ТЗ.
ОСЪЖДА АПИС МЕЛИФЕРА ООД, ЕИК201291646 , със седалище с. Ахелой, п.к. 8217, бул./ул. ул. ЦАР СИМЕОН № 10, да заплати по сметка на БОС, в полза на бюджета на съдебната власт, сумата от 25,56 евро, представляваща държавна такса.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Бургаския Апелативен съд.
След влизане на решението в сила да се изпрати препис на Агенцията по вписванията, Търговски регистър, за вписване на прекратяването му, за откриване на производство по ликвидация на основание чл. 156, ал. 1 вр. чл.
155 ТЗ, определяне на срок за провеждането на ликвидацията и за назначаване на ликвидатор.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 47 гр. Бургас, 12.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Диляна Н. Йорданова при участието на секретаря Станка Д. Чавдарова като разгледа докладваното от Диляна Н. Йорданова Търговско дело № 20252100900440 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба от Прокурор при ОП-Бургас против АПИС МЕЛИФЕРА ООД, ЕИК201291646 , със седалище с. Ахелой, п.к. 8217, бул./ул. ул. ЦАР СИМЕОН № 10 , с която е предявен иск с правно основание чл. 155, т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното търговско дружество. В исковата молба се твърди, че управителят на дружеството К.К.Н. е починал на ****** Посочва се, че в рамките на нормативно установения в разпоредбата на чл. 155, т.3 от ТЗ тримесечен срок по партидата на дружеството не е вписан нов управител, както и впоследствие. Предвид това ищецът поддържа, че са налице визираните в закона предпоставки за прекратяване на ответното дружество. Ангажират се доказателства.
С оглед правното естество на предявения иск, съдът е сезиран с търговски спор по чл.365, т.3 от ГПК, който следва да бъде разгледан по реда на Глава тридесет и втора от ГПК
В предоставения двуседмичен срок по чл. 367, ал.1 от ГПК ответното дружество не е подало писмен отговор.
В с.з. пред БОС ищецът поддържа предявения иск и моли за уважаването му.
БОС, като взе предвид твърденията в исковата молба и обсъди 1 събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
От извършената от съда служебна справка в Търговския регистър се установява, че като управител на ответното дружество е бил вписан К.К.Н., който е починал на ****** съгласно приложения препис извлечение от акт за смърт № 863 от 02.08.2016г. на Община Сливен. Считано от датата на смъртта на управителя на ответното дружество до приключване на съдебното дирене пред настоящата съдебна инстанция не са предприети действия по вписване на нов управител на дружеството.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител, съдът прекратява дружеството по иск на прокурора. Прекратяването на дружеството не настъпва автоматично с факта на смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала, а след решение на наследниците за прекратяване или по иск на прокурора по чл.155, т.1 вр. чл. 157, ал.1 от ТЗ /в този смисъл Решение №205/01.12.2017 по дело №1464/2017 на ВКС, ТК, I т.о./ Посоченото разрешение по-късно беше възприето и в т.1 от ТР №1/2020г. на ОСТК на ВКС.
С оглед на това съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и следва да бъде уважен.
Препис от решението след влизането му в сила следва да се изпрати за вписване в Търговския регистър и осъществяване процедурата по ликвидация на основание чл. 156, ал. 1 вр. чл. 155 ТЗ.
Като последица от уважаване на иска по чл. 155 ТЗ съгласно чл.156, ал.1 ТЗ следва да бъде открито и производство по ликвидация на дружеството, но съдът не може да приложи разпоредбата на чл.156, ал.2 предл.1 ТЗ, поради което ликвидатор следва да се назначи от АВ.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати сумата от 50 лв., представляваща дължимата държавна такса за производството.
Мотивиран от изложеното, съдът
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА АПИС МЕЛИФЕРА ООД, ЕИК201291646 , със седалище с. Ахелой, п.к. 8217, бул./ул. ул. ЦАР СИМЕОН № 10, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ вр. чл. 157, ал.1 от ТЗ.
ОСЪЖДА АПИС МЕЛИФЕРА ООД, ЕИК201291646 , със седалище с. Ахелой, п.к. 8217, бул./ул. ул. ЦАР СИМЕОН № 10, да заплати по сметка на БОС, в полза на бюджета на съдебната власт, сумата от 25,56 евро, представляваща държавна такса.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Бургаския Апелативен съд.
След влизане на решението в сила да се изпрати препис на Агенцията по вписванията, Търговски регистър, за вписване на прекратяването му, за откриване на производство по ликвидация на основание чл. 156, ал. 1 вр. чл.
155 ТЗ, определяне на срок за провеждането на ликвидацията и за назначаване на ликвидатор.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3