Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 1085 от 23.03.2026, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Частно гражданско дело 1272/2026
Вид
Заповед за изпълнение № 1085
Подписан
23.03.2026
Състав
Даниел Нинов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.73, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 55, ал. 1, предл. 3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 87, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Видин

Районен съд – Видин, в проведеното на 23.03.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1272 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Даниел Н.

Димитров, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Я. Г. К., ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора Г.

Ч. А., ЕГН: **********, настоящ адрес: гр. София, ****** общ. Столична, обл. София (столица), сумата: 2 045,17 EUR (двe хиляди четиридесет и пет евро и 17 цента), представляваща главница, ведно със законната лихва за период от 17.03.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за: адвокатско възнаграждение в размер на: 255,65 EUR (двеста петдесет и пет евро и 65 цента), дължима държавна такса в размер на 34,77 EUR (тридесет и четири евро и седемдесет и седем евроцента), съобразно разпоредбата на чл.73, ал.4 ГПК, като отхвърля искането до пълния внесен размер от 40,90 EUR (четиридесет евро и 90 цента).

Вземането произтича от следните обстоятелства: неизпълнение на задължение съгласно Договор за изработка от дата 08.11.2023 година между Г. Ч. А. в качеството му на възложител и Я. Г. К. в качеството му на изпълнител, който е сключен като неформален (устен) договор за изработка, съгласно който изпълнителят се е задължил да изработи и монтира на адрес град София, квартал ****** кухня с размер 4,20 на 2,60 метра срещу това възложителят се е задължил да му заплати сумата от 6 720 лева. Видно от разписка от 08.11.2023 г. Г. Ч. А. е заплатил на Я. Г. К. сумата от 4 000 лева, представляваща капаро (задатък) за изработка на поръчаната кухня с размер 4,20 на 2,60 метра. Останалата част от общата цена по договора е следвало да бъде заплатена след извършването на монтажа на кухнята. Независимо от многократните покани от страна на Г. Ч. А. до Я. Г. К. за изпълнение на задълженията по договора, последният не е изработил и монтирал поръчаната кухня в продължение на повече от една година. Ето защо на 19.12.2024 г. Г. Ч. А. е дал на длъжника подходящ срок – петнадесетдневен, за изпълнение на задължението му да монтира поръчаната кухня с предупреждение, че след изтичането на срока ще смята договора за развален. Въпреки тази покана, отправена от Г. Ч. А. до Я. Г. К., последният не е изпълнил задълженията си по договора, а именно да изработи и монтира поръчаната кухня, нито в дадения му петнадесетдневен срок, нито след изтичането му, като не е изпълнил задължението си и до подаване на това заявление. Ето защо на основание чл. 87, ал. 1 ЗЗД с изтичането на дадения срок за изпълнение договорът е развален. Предвид изложеното на основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД за Я. Г. К., считано от 04.01.2025 г., е възникнало задължение да върне получената на отпаднало основание сума от 4 000 лева. Тъй като Я. Г.

К. не е изпълнил доброволно това свое задължение за Г. Ч. А. възниква правен интерес да поиска издаване на заповед за изпълнение срещу Я. Г. К. за връщане на сумата от 4 000 (четири хиляди) лева с равностойност 2 045,17 евро (две хиляди четиридесет и пет евро и седемнадесет евроцента), която с оглед развалянето на договора за изработка е получена от 1 последния на отпаднало основание.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр Г. Ч. А.

IBAN: *******, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: STSABGSF

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Видин само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Даниел Н. Димитров )

2