Решение № 238 от 04.09.2023, Окръжен съд - Бургас

МОТИВИ към Решение №238 от 04.09.2023г постановено по АНД №1067/2023г по описа на Окръжен съд Бургас

В Бургаски окръжен съд е внесено постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.375 НПК вр.чл.78а ал.6 вр.ал.1 НК по отношение на С. Л. К. с ЕГН ********** роден на ****г. в гр. ***, ***, с ***гражданство, с ***образование, ***, р****, ***към момента на извършване на деянието, с постоянен и настоящ адрес: с. ***, общ. ***, ул.

„***“ № *** за това, че: в периода от 08.10.2018 г. до 10.10.2018г. в гр.

Бургас, като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си, при условията на продължавано престъпление, за да получи кредити от „Изи Асет Мениджмънт“ АД, „Ти Би Ай Банк“ ЕАД и „Профи Кредит България“ ЕООД, в общ размер на 1056,96 лева /хиляда петдесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки/, представил неверни сведения, че е лицето Х. А. С., ЕГН ********** от с. **, общ. ***с лична карта № ***, изд. на ***г. от МВР Бургас, както следва:

1. На 08.10.2018 г. в гр. Бургас, за да получи кредит в размер на 300.00 /триста/ лева от „Изи Асет Мениджмънт“ АД, ЕИК: 131576434, представил неверни сведения в Предложение за сключване на паричен заем и Договор за паричен заем № 3342335 от 08.10.2018 г., посочвайки, че е лицето Х. А. С., ЕГН ********** от с. ***, общ. ***с лична карта № **, изд. на ****г. от МВР - Бургас;

2. На 09.10.2018 г. в гр. Бургас, за да получи кредит в размер на 556,96 /петстотин петдесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки/ от „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, ЕИК; 131134023, представил неверни сведения в Договор за потребителски кредит № 4000986274/09.10.2018г., посочвайки, че е лицето Х.

А. С., ЕГН ********** от с. ***, общ, ***с лична карта № ***, изд. на ***г. от МВР - Бургас;

3. На 10.10.2018 г. в гр. Бургас, за да получи кредит в размер на 200,00 /двеста/ лева от „Профи Кредит България“ ЕООД, ЕИК: 175074752, представил неверни сведения в Искане за отпускане на потребителски кредит „Профи кредит стандарт“ и Договор за потребителски кредит „Профи кредит стандарт“ № 3036743795 от 10.10.2018г., посочвайки, че е лицето Х. А. С., ЕГН ********** от с, ***, общ. ***с лична карта № ***, изд. На ****г. от МВР-Бургас.

В съдебно заседание прокуратурата поддържа предложението,като посочва,че обвинението е доказано по категоричен начин от събраните в 1 досъдебното производство доказателства.Налице са и предпоставките визирани в чл.78а НК,поради което предлага обв.К. да бъде освободен от наказателна отговорност ,като съгласно чл.78а ал.6 вр.ал.1 НК предвид факта,че към момента на извършване на деянието същият е бил непълнолетен следва да се наложи наказание „обществено порицание“,което да се изпълни чрез публикуване на решението в интернет страницата на Община Поморие.

Защитата-адв.К.Митева-Стоянова изразява становище за доказаност на обвинението от обективна и субективна страна.Счита,че наказанието „Обществено порицание“ ще изпълни целите на чл.36 от НК,дори лично тя констатирала промяна в личността на обвиняемия.Представи и съдът прие като писмени доказателства платежни банкови нареждания,с които обв.К. е възстановил нанесените имуществени вреди от извършеното деяние.Предлага наказанието да се изпълни чрез публикуване на решението в интернет сайта на Община Поморие за неповече от един месец.

Съдът след като се запозна с внесеното постановление от прокуратурата и становищата на страните установи следното:

В хода на разследването в качеството на обвиняем е привлечен С. Л. К., с ЕГН ********** за това, че: в периода от 08.10.2018 г. до 10.10.2018г. в гр.

Бургас, като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си, при условията на продължавано престъпление, за да получи кредити от „Изи Асет Мениджмънт“ АД, „Ти Би Ай Банк“ ЕАД и „Профи Кредит България“ ЕООД, в общ размер на 1056,96 лева /хиляда петдесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки/, представил неверни сведения, че е лицето Х. А. С., ЕГН ********** от с. ***, общ. ***с лична карта № **, изд. на ***г. от МВР Бургас, както следва:

1. На 08.10.2018 г. в гр. Бургас, за да получи кредит в размер на 300.00 /триста/ лева от „Изи Асет Мениджмънт“ АД, ЕИК: 131576434, представил неверни сведения в Предложение за сключване на паричен заем и Договор за паричен заем № 3342335 от 08.10.2018 г., посочвайки, че е лицето Х. А. С., ЕГН ********** от с. ***, общ. ***с лична карта № ***, изд. на ***г. от МВР - Бургас;

2. На 09.30.2018 г. в гр. Бургас, за да получи кредит в размер на 556,96 /петстотин петдесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки/ от „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, ЕИК; 131134023, представил неверни сведения в Договор за потребителски кредит № 4000986274/09.10.2018г., посочвайки, че е лицето Х.

А. С., ЕГН ********** от с. ***, общ, *** с лична карта № ***, изд. на ***г. от МВР - Бургас;

3. На 10.10.2018 г. в гр. Бургас, за да получи кредит в размер на 200,00 /двеста/ лева от „Профи Кредит България“ ЕООД, ЕИК: 175074752, представил неверни сведения в Искане за отпускане на потребителски кредит „Профи кредит стандарт“ и Договор за потребителски кредит „Профи кредит 2 стандарт“ № 3036743795 от 10.10.2018г., посочвайки, че е лицето Х. А. С., ЕГН ********** от с, ***, общ. ***с лична карта № ***, изд. На ****г. от МВР-Бургас- престъпление по чл. 248а, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК.

По делото се установи следната фактическа обстановка:

На 28.09.2018г. от квартирата на св. Х. А. С., находяща се в гр. ***, ул.

„***“ № ***, била извършена кражба на таблет марка „Хуавей“ и паричната сума от 300 /триста/ лева. Заедно с отнетата вещ и пари му била отнета и личната карта № ****, изд. на ****г. от МВР - Бургас.

В началото на м. октомври 2018г. обв. С. Л. К., който по това време бил непълнолетен - на 16г., се сдобил с личната карта на св. Х. А. С.. Начина по който е станало това не е безспорно установено по делото, тъй като обв. К. заявил, че тази лична карта му е била дадена от св. А. Б. /том 2, л.72/, който от своя страна разпитан като свидетел /том 1, л.146/ е заявил, че няма нищо общо с това.

Обв. С. Л. К. се нуждаел от парични средства, поради което решил да си ги набави, като представи неверни сведения, за да изтегли кредити от различни кредитни институции, като се представи със самоличността на св. Х.

А. С., с когото визуално си приличал. В изпълнение на взетото решение обв.

К. кандидатствал по телефона за отпускане на кредит от 300 /триста / лева пред „Изи Асет Мениджмънт“ АД. След това на 08.10.2018г. бил посетен на адрес в гр. Бургас, ж.к. „**“, бл.**, вх.**, ет.**, ап.***от св. М. К. П., който работел като организатор дейности в дирекция продажби в „Изи Асет Мениджмънт“ АД, ЕИК: 131576434 /том 1, л.70-77/. Двамата разговаряли относно условията за отпускане на кредит, като обв. С. Л. К. представил личната карта на св. Х. А. С. с № **, изд. на ***г. от МВР - Бургас и се представил за него. След това представил неверни сведения и в Предложение за сключване на паричен заем и Договор за паричен заем № 3342335 от 08.10.2018 г., посочвайки, че е лицето Х. А. С., ЕГН ********** от с. ***, общ. ***с лична карта № ***, изд. на ****г. от МВР - Бургас. Със сключването на договора на обв. К. била предоставена и заемната сума от 300 /триста / лева, от които той предал на св. М. К. П. сумата от 100 /сто/ лева, представляваща три седмични вноски за първите три седмици от срока на погасяване./ том 1, л.17-26, л.60/.

На следващият ден 09.10.2018г. обв. С. Л. К. посетил магазин „Техномаркет“, който се намирал в МОЛ-Галерия Бургас. Той поискал да закупи със стоков кредит мобилен телефон марка „Самсунг Галакси А6 Плюс Голд А605“. За отпускането на стоковият кредит обв. К. се обърнал към св. Н.

В. Т., която по това време работела като супервайзер в „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, ЕИК: 131134023 /том 1, л. 168-177/. Заявил пред нея искането си, като и представил личната карта на св. Х. А. С. с № ***, изд. на ****г. от МВР Бургас и се представил за него, като попълнил и декларация, че е съгласен личните му данни да се ползват за целите на кредита. Св. Т. извършила 3 проверка по представените и сведения, като кредита бил одобрен. След това бил сключен договор за потребителски кредит № 4000986274 за сумата от 556,96 лева /петстотин петдесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки/, в който обв. К. представил неверни сведения посочвайки, че е лицето Х. А. С., ЕГН ********** от с. ***, общ. **** с лична карта № ***, изд. на ****г. от МВР — Бургас. С отпуснатата по кредита паричка сума бил закупен избраният от обв. К. мобилен телефон. За закупеният телефон била издадена и фактура № 1430083193 / том1, л.121- 129/.

На 10.10.2018г. обв. С. Л. К. посетил офис на „Профи Кредит България“ ЕООД, ЕИК: 175074752 намиращ се в гр. Бургас, на ул. „Васил Левски“ №31.

Там се срещнал с кредитният експерт на дружеството - св. П. Б. Д.. Двамата разговаряли относно условията за отпускане на кредит, като обв. С. Л. К. представил личната карта на св, Х. А. С. с № ***, изд. на ***г. от МВР Бургас и се представил за него. След това подписал искане за отпускане на потребителски кредит с „Профи Кредит България“ ЕООД, ЕИК: 175074752 в което представил неверни сведения, че е лицето Х. А. С., ЕГН ********** от с. **, общ. ***с лична карта № ***, изд. на ***г. от МВР - Бургас, Личните данни на Х. А. С. били проверени . Проверката приключила едва следобед.

Въз основа на тях бил сключил договор за потребителски кредит „Профи кредит стандарт“ № 3036743795 от 10.10.2018 г„ в който обв. К. посочил неверни сведения, че е лицето Х. А. С., ЕГН ********** от с. ***, общ. ***с лична карта № ***, изд. на ****. от МВР - Бургас. От страна на „Профи Кредит България“ ЕООД договора бил подписан от св. З. Ш. Ф., мениджър в дружеството, която била този следобед на работа в офиса. Със сключването на договора на обв, К. била предоставена и заемната сума от 200 /двеста / лева.

При разследването като свидетели са разпитани М. К. П., Н. В. Т., П. Б.

Д. и З. Ш. Ф., който са обяснили процедурите за отпускане на кредит от съответните кредитни институции. От техните показания, както и от приложените писмени документи е видно, че задължително при отпускане на кредита се искат сведения за личните данни на клиента, като той предоставя и лична карта, която се копира и прилага към кредитното досие, като тези данни се включват в съответните документи и са необходими за отпускането на кредита.

Видно от заключението на графическа експертиза по протокол № 234 /том 1, л. 150-154/ се установява :

1. Подписите в долния десен ъгъл на всяка от страниците и в графата „заемател“ на стр.4, както и ръкописният текст „Х. С. А.“ в същата графа на договор за паричен заем № 3342335 /08.10.2018г. между „Изи Асет Мениджмънт“ АД и Х. С. А. ЕГН **********, не са изпълнени от Х. С. А..

Подписите са изпълнени с имитация и не е възможно да се даде отговор за изпълнителя им. Ръкописният текст обект на изследването е изпълнен от С.

Л. К. с ЕГН **********.

4

2. Подписите и ръкописният текст „Х. С. А.“ в графите „заемател“ на стр.1 и 4 в Предложението за сключване на паричен заем между „Изи Асет Мениджмънт“ АД и Хюсеин Солаков Айрула ЕГН **********, не са изпълнени от Х. С. А.. Подписите са изпълнени с имитация и не е възможно да се даде отговор за изпълнителя им. Ръкописният текст обект на изследването е изпълнен от С. Л. К. с ЕГН **********.

3. Ръкописният текст „Вярно с оригинала“ върху приложения към договора по т,3.1 лист с копие от личната карта на името на Х. С. А. ЕГН **********, е изпълнен от С. Л. К. с ЕГН **********.

4. Подписите в графата „клиент“ на всяка от страниците, както и ръкописният текст „Х. С. А. 10.10,2019“ на последната страница на в договор за потребителски кредит № 3036743796/10.10.2018г. сключен между „Профи Кредит България“ ЕООД и Х. С. А. ЕГН **********, както и подписите в графите „клиент“ в споразумение за допълнителни услуги и Общи условия към същият договор, не са изпълнени от Х. С. А., Подписите са изпълнени с имитация и не е възможно да се даде отговор за изпълнителя им. Ръкописният текст обект на изследването е изпълнен от С. Л. К. с ЕГН **********.