Определение № 508 от 20.10.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 508 гр. София, 20.10.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Медарова

Членове:

Даниел Луков

Николай Джурковски като разгледа докладваното от Даниел Луков Касационно частно наказателно дело № 20268003200937 по описа за 2026 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 2 от НПК за промяна на местната подсъдност.

С разпореждане № 13047/12.10.2026г., постановено по нчхд № 12494/2026г. по описа на Районен съд – София е прекратено производството по делото и същото е било изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, тъй като тъжителят е съдия от Софийски апелативен съд и с оглед гарантиране на правото за разглеждане на делото от независим и безпристрастен съд

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:

Производството по нчхд № 12494/2026г. по описа на Районен съд – София е било образувано по подадена тъжба от Г. У. против Я. З..

След постъпването на тъжбата и образуването на производството в районния съд, докладчикът от РС – София се отвел от разглеждането на делото, на основание чл. 43, т. 2 от НПК, като изложил и съображенията си за това.

Видно от тъжбата, същата изхожда от лице, което е съдия в /съд/. При това положение са споделими аргументите на съдия-докладчика от районния съд, че разглеждането на делото от друг съдия в съдебния район на САС би било в разрез с изискванията на чл. 6 от ЕКПЧ и практиката на ЕСПЧ по прилагането му за необходимостта от осигуряването на правото на всяко едно лице делото му да бъде разгледано и решено от независим и безпристрастен съд.

При така изложеното са налице условията по чл. 43, т. 2 от НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Съобразявайки необходимостта от осигуряването на обективен и безпристрастен съд, който да разгледа делото, ВКС в настоящия си състав намира, че делото следва да бъде 1 възложено на друг районен съд, извън района на Апелативен съд – София. Ето защо, съобразявайки и разстоянията между населените места, ВКС намира, че делото следва да се възложи за разглеждане на Районен съд – Пазарджик.

Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА нчхд № 12494/2026г. по описа на Районен съд – София за разглеждане в Районен съд – Пазарджик.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2