Споразумение № 19 от 18.03.2022, Районен съд - Момчилград
- Съд
- Районен съд - Момчилград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 47/2022
- Вид
- Споразумение № 19
- Подписан
- 18.03.2022
- В сила
- 18.03.2022
- Състав
- Йордан Иванов Геров
Цитирани разпоредби
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 19 гр. Момчилград, 18.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
Сложи за разглеждане докладваното от Йордан Ив. Геров Наказателно дело от общ характер № 20225150200047 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП Кърджали – Териториално отделение Момчилград се представлява от прокурора Емил Александров.
Обв. А. Я. А. уведомен се явява лично и с адв.Д. Х. , АК Кърджали ,служебен защитник от БП.
Обв. К. М. М. уведомен се явява лично и с адв.Д. Х. , АК Кърджали служебен защитник от БП.
Прокурора – Да се даде ход на делото.
Адв.Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Съдът след като констатира, че обвиняемите лица не владеят български език намира, че на същите следва да им бъде назначен преводач владеещ гръцки език. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава за преводач Севдалин Детелинов Каменов, на който снема самоличността както следва:
Севдалин Детелинов Каменов – роден на 25.12.1970 год., български 1 гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, служител в ГПУ Момчилград, с постоянен адрес: гр.*******, ул. „Петко Войвода“, с ЕГН ********** , без родство с обвиняемите.
На преводача се разясни наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
Снема самоличността на обвиняемите, както следва:
А. Я. А. – роден на ********** год. в гр. Комотини, обл.Родопи, Р.Гърция, гръцки гражданин, със средно образование, неженен, осъждан.
К. М. М. – роден на ********** год. в гр. Димотика, обл.Родопи, Р.Гърция, гръцки гражданин, без образование, неженен, неосъждан, с лична карта № *******, издадена на 04.06.2019 год. в Р.Гърция.
Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемите да направят отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. А. Я. А. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. К. М. М. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.
Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемиите и с тяхно съгласие, което моля да приемете.
Адв.Х. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.
Съдът на основание чл.384 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Да се прочете споразумение по НОХ дело № 47/2022 год.
Прочете се споразумението от прокурора.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемите разбират ли в какво са обвинени?
Обв.А. Я. А. – Разбрах в какво съм обвинен.
Обв.К. М. М. – Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът запита обвиняемите признават ли се за виновни по това обвинение, разбират ли какви ще са последиците от сключеното между 2 защитника им и РП Кърджали – ТО Момчилград споразумение?
Обв.А. Я. А. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, условно, глоба в размер на 100 лв.
Обв.К. М. М. - Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, условно, глоба в размер на 100 лв.
Съдът запита обвиняемите съгласни ли са с уговорените последици от споразумението и доброволно ли са го подписали?
Обв.А. Я. А. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.
Обв.К. М. М. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.
Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемите са съгласни с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като на обв.А. А. бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, изпълнението на което следва да бъде отложено на основание чл.66 от НК за срок от три години и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 100 лв. По отношение на обв.К. М. М. следва да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, изпълнението на което следва да бъде отложено на основание чл.66 от НК за срок от три години и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 100 лв.
Адв.Х. – Считам, че постигнатите споразумения са законосъобразни и не противоречат на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същите ще постигнат целите на личната и генералната превенция.
Съдът даде дума на обвиняемите.
3
Обв.А. Я. А. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.
Обв.К. М. М. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.
Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 47/2022 год. и споразумение, сключено между РП Кърджали – ТО Момчилград представлявано от прокурора Емил Александров и адв. Д. Х. при АК Кърджали, служебен защитник на обвиняемия А. Я. А. и на обвиняемия К. М.
М. намира, че горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК. Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия А. Я. А. и на обвиняемия К. М. М. съгласие.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали – ТО Момчилград представлявано от прокурора Емил Александров и адв.Д. Х. със съгласието на обвиняемия А. Я. А. и на обвиняемия К. М. М. окончателно споразумение, с което:
1.Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия А. Я.
А. - роден на 15.09.1987 год. в гр. Комотини, обл.Родопи, Р.Гърция, живущ в гр. Комотини, обл.Родопи, Р.Гърция, гръцки гражданин , със средно образование, неженен, осъждан, е ВИНОВЕН за това,че:
На 16.03.2022 г., в района на 36 гранична пирамида в землището на с.
4
Лозенградци, общ. Кирково, обл.Кърджали в съучастие с К. М. М. (К.М.М.) от гр. Димотика, Р.Гърция, като извършител влязъл през границата на страната от Р.Гърция в Република България без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината-пряк умисъл.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1.За престъплението по чл. 279, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК страните се съгласяват на обвиняемия А. А. да бъде наложено наказание с оглед разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК, при условията на чл. 54, ал.1 от НК, именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (шест) месеца и „ГЛОБА“ в размер на 100 (сто) лева.