Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3835 от 11.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 52833/2022
Вид
Разпореждане № 3835
Подписан
11.01.2023
В сила
11.01.2023
Състав
ДИАНА КИРИЛОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3835 гр. София, 11.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско дело № 20221110152833 по описа за 2022 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл.410 от ГПК.

Разглежданото заявление е такова по смисъла на чл.410 от ГПК, и се иска съдът да издаде заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу посочен длъжник.

Иска се да бъде издадена заповед за изпълнение, с което съдът да разпореди длъжникът Х. Т. К. да заплати на заявителя – главница от 50 000,00 лева, като в графа „лихва“ е посочено „ 2х,“ което не се чете и разбира какво е посочено като сума е период на дължимост на лихвата.

На следващо място със заявлението не е представен документ за заплатена държавна такса, която се дължи по сметка на Софийски районен съд и е в размер на 2% от сбора на сумите, за които се иска издаване на заповед за изпълнение.

Следва да се посочи, че по реда на чл.410 от ГПК може да се иска издаване на заповед за изпълнение за суми до 25 000,00 лева, заради което заявителят следва да конкретизира сумите за които иска издаване на заповед за изпълнение и ако претендираната главница е над 25 000,00 лева съдът ще отхвърли заявлението. Освен това заявителят следва да посочи какво представлява сумата – дали е сума от облигационно правоотношение /заем, наем, продажба и др./ или е сума от деликт /непозволено увреждане, неоснователно обогатяване/, каквото описание липсва в заявлението.

При горното и по аргумент от разпоредбата на чл.410, ал.2 във връзка с чл.127, ал.1 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК – съдът следва да остави без движение разглежданото заявление.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК с вх.№ 203288/29.9.2022 година, депозирано от Р. Н.

Д., ЕГН **********, ОТ ГРАД София, ул.,,,,,,,,,,, поради нередовности на същото.

1

УКАЗВА НА ЗАЯВИТЕЛЯ:

- в 3-дневен срок от връчване на настоящето да: конкретизира сумите на главницата и лихвата, която се претендира, като съобрази, че по реда на чл.410 от ГПК може да се претендират суми за не повече от 25 000,00 лева, да заплати дължимата се държавна такса върху сбора от сумите, които се претендират в размер на 2% платими по сметка на Софийски районен съд, да конкретизира основанието на претендираните суми – договорно или деликт;

- ако не изпълни дадените указания в посочения срок - съдът ще отхвърли заявлението, като такова, което не отговаря на изискванията на чл.410 от ГПК.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от настоящето да се връчи само на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2