Определение № 408 от 16.11.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 408 гр. Пазарджик, 16.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова в присъствието на прокурора П. Б. С. като разгледа докладваното от Димитър Бишуров Частно наказателно дело № 20225200200564 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения М. Я. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание пълномощникът на началника на Затвора Пазарджик изразява становище, че молбата е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.

1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Я. поддържа молбата си.

Съдът, като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства, намира, че молбата на осъдения Я. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С Присъда № 52/25.09.2017 г. по НОХД № 938/2017 г. на PC –Кърджали молителят е признат за виновен в това, че на 28.06.2017 г. в гр. К. е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над допустимото, а именно: 1,52/1000 промила, установено по надлежния ред, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 1 от НК е осъден на 6 м есеца „лишаване от свобода“.

1

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК е отложено изпълнението на наложеното му наказание, за срок от 3 години.

По НОХД № 1287/2017 г. на PC – Кърджали, с присъда-споразумение, влязла в сила на 14.11.2017 г. е признат за виновен в това, че на 18.08.2017 г. в гр. К. е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над допустимото, а именно: 1,92/1000 промила, установено по надлежния ред и е осъден на 1 г. и 2 м. „лишаване от свобода“. Осъден е и затова, че на същата дата и място е извършил престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК, като му е наложено наказание от 1 година „лишаване от свобода“. Осъден е и затова, че на същата дата и място е извършил престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, като му е наложено наказание от 6 месеца „лишаване от свобода“.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК му е определено и наложено едно общо най–тежко наказание в размер на 1 година и 2 месеца „лишаване от свобода“ за престъпленията по чл. 343б, ал. 1, чл. 343в, ал. 3 и чл. 345, ал. 1 от НК.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание е било отложено за срок от 3 години.

С Присъда № 260049/28.04.2021 г. по НОХД№ 216/2021 г. на PC Кърджали е признат за виновен в това, че на 16.10.2021 г. на път KRZ 2316, в посока от с. С., към с. И., общ. К. е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5/1000 промила, а именно 0.51 на хиляда, установено по надлежния ред, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 по НОХД № 1287/2017 г. по описа на Районен съд Кърджали, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 2 от НК е осъден на 1 година „лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г от НК е лишен от право да управлява МПС за срок от една година.

Със същата присъда на основание чл. 68, ал. 1 от НК е постановено да изтърпи и отложеното наказание в размер на 1 година и 2 месеца „лишаване от свобода“ по НОХД № 1287/2017 г. по описа на РС - Кърджали.

С Определение № 120/20.07.2021 г. по ЧНД № 669/2021 г. на PC Кърджали, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 от НК му е определено едно общо най-тежко наказание в размер на 1 година и два месеца „лишаване от свобода“ по следните присъди:

2

НОХД № 938/2017 г. на PC - Кърджали;

НОХД № 1287/2017 г. на PC - Кърджали;

Така определеното общо наказание е изтърпяно за времето от 28.05.2021 г. до 20.04.2022 г.

От 20.04.2022 г. ТЪРПИ наказанието в размер на 1 година „лишаване от свобода“, постановено с присъда по НОХД № 216/2021 г. на PC – Кърджали.

Към 01.11.2022 г. осъдения Я. фактически е изтърпял 6 месеца и 11 дни, от работа 2 месеца и 4 дни, или общо 8 месеца и 15 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 3 месеца и 15 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание изтърпяване на наказанието е 2 месеца и 25 дни. остатъкът за

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на Затвора - Пазарджик се сочи по отношение на осъдения Я., че при изготвената първоначална оценка на правонарушителя е отчетен нисък риск от рецидив 21 т. по скалата на ОЕйСис. Констатираните проблемни зони при осъдения касаели образованието и свързаните с него дефицити по отношение уменията за мислене, и злоупотребата с алкохол.

Сочи се в становището, че по отношение на алкохола, при осъденият Я. липсва зависимост. Наблюденията върху личността и поведението му отчитали адекватност на интеракциите, стабилна походка и правилно структурирана реч. Преценен е като носител на нисък риск от сериозни вреди, както по време на пенитенциарното третиране, така и в условията на свобода.

Не споделял суицидни мисли и опит, липсвали и документирани данни в тази посока. С ниски нива на тревожност и агресия.

В становището се посочва, че спрямо пенитенциарните служители осъденият Я. се отнасял с уважение и респект. Ресурсите, които подпомагали процеса на ресоциализацията му, били свързани с балансираният му характер, ниските нива на претенции и очаквания, стабилния фрустрационен праг, декларираните нагласи за внасяне на положителни промени в личностен аспект и стабилните трудови навици.

В становището е акцентирано върху обстоятелството, че в изпълнение 3 плана на присъдата, осъденият Я. първоначално е устроен на доброволен труд, а от 09.02.2022 г. е назначен и изпълнява функциите на строителподдръжка към затвора. В тази връзка изрично е отбелязано, че осъденият се справял с произтичащите от позицията задачи на високо професионално ниво.

Сочи се, че освен показаните стабилни трудови навици, осъдения Я. за целият си период на престой в затвора демонстрирал безупречно поведение в дисциплинарно отношение. Не е уличаван в нарушения и не е наказван, а за показано примерно поведение, положително отношение към труда и съдействие при реализиране целите застъпени в плана до момента е награждаван пет пъти с награда „Домашен отпуск“.

В заключение е посочено, че осъденият Я. се намира в началото на своя заключителен етап от изтърпяване на наказанието си и като цяло за периода на престой в МЛС засвидетелствал склонност за следване на законови норми на поведение и водене на законосъобразен живот на свобода. Социалните му контакти били запазени и позитивно ориентирани, а прогнозите за успешна реинтеграция в условията на свобода е определена като оптимистична и благоприятна.

В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.

С оглед на горното съдът приема, че осъденият Я., следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, 4 ако не постъпи частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК.

Дефакто обаче осъденият Я. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Я. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 2 месеца и 17 дни.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения М. Х. Я. роден на ******** г. в гр. Л., живущ в с. И., общ. К., ул. Д. № *, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 2 месеца и 17 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него или жалба, които не са в интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер на една година „лишаване от свобода“ с Присъда № 260049/28.04.2021 г. по НОХД № 216/2021 г. на PC Кърджали.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 2 месеца и 17 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Л. за датата на изпълнението на настоящото определение.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община Кърджали, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и 5 на РС - гр. Л. за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Я. и

Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 6