Разпореждане № 13540 от 28.10.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13540 гр. София, 28.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ като разгледа докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ Наказателно дело частен характер № 20251110212968 по описа за 2025 година РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№….

24.10.2025

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно отделение, 13-ти състав, в закрито заседание, в състав:

Съдия-докладчик: Станислав Седефчев като разгледах наказателно дело от частен характер № 12968/2025 г., взех предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 и сл. от НПК.

Образувано е по тъжба на М. С. К. срещу К. И. Ц. с твърдения за извършено престъпление.

След като се запозна с материалите по делото и като взе предвид дадените от СГС указания, съдията-докладчик намира, че към момента не са налице основанията за насрочване на делото в съдебно заседание, тъй като тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 от НПК, като на тъжителя следва да бъде дадена възможност да приведе тъжбата в съответствие с 1 изискванията на закона.

С оглед на описаното в тъжбата за настоящия съдебен състав остава неясно колко престъпления се твърди, че е осъществило лицето, което тъжителят иска да предаде на съд, като причина за това в голяма степен е цикличният характер на описаната в тъжбата фактическа обстановка, която започва и свършва в един и същи момент.

Тъжителят следва да посочи по ясен, недвусмислен и по възможност хронологичен начин деянията, които твърди, че са осъществени спрямо него, чрез посочване на време, място и механизъм на осъществяване на всяко деяние, като специално конкретизира дали жалбите и обясненията, подавани до САК, изхождат именно от подсъдимия, тъй като това не е заявено експлицитно в тъжбата.

Тъжителят следва също така да конкретизира дали иска да ангажира наказателната отговорност на К.Ц. и за описаните в тъжбата заплахи, доколкото те са част от изложената фактическа обстановка, без да става ясно дали с тях е свързано конкретно искане към съда, което поражда допълнителна неяснота в предмета на делото.

В случай, че посочените недостатъци не бъдат отстранени в 7- дневен срок от получаване на съобщението, наказателното производство ще бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК.

Така мотивиран, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ТЪЖБАТА.

УКАЗВА на тъжителя в 7-дневен срок от съобщението да отстрани посочените в мотивите на настоящото разпореждане недостатъци на тъжбата си.

УКАЗВА на тъжителя, че при неизпълнение на горното в указания срок, наказателното производство по делото ще бъде прекратено на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5 т. 2 от НПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ -ДОКЛАДЧИК:

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3