Определение № 1764 от 10.12.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 734/2025
- Вид
- Определение № 1764
- Подписан
- 10.12.2025
- В сила
- 30.12.2025
- Състав
- Росица Тодорова Кюртова
Цитирани разпоредби
- чл.27, ал.3, т.1 · Закон за особените залози
- чл.29 · Закон за особените залози
- чл.29, ал.1 · Закон за особените залози
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1764 гр. Пловдив, 10.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Росица Т. Кюртова като разгледа докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело № 20255300900734 по описа за 2025 година
Производството е по чл.29 от Закона за особените залози.
Образувано е по жалба, подадена от „Ууд Комерс”ООД, ЕИК 202317555, седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Радост“№4А, ет.1, ап.2, представлявано от И. С. М., чрез пълномощник адв.Г. В..
Обжалва се отказ №20251122135254/01.12.2025 г. на длъжностно лице по вписванията при Централен регистър на особените залози, Агенция по вписванията, постановен по заявление ЦРОЗ-1 №20251122135254.
Съгласно чл.29, ал.1 ЗОЗ отказът да бъде извършено вписването подлежи на обжалване пред окръжния съд по местоживеенето, съответно по седалището на заявителя, в 7-дневен срок от връчването му. Разпоредбата определя специална задължителна местна подсъдност по местоживеене или седалище на заявителя, за която подсъдност съдът следи служебно. Заявител в производството пред ЦРОЗ съгласно чл.27, ал.3, т.1 ЗОЗ може да бъде длъжникът, залогодателят, съответно заложният кредитор – по договор за особен залог, като в конкретния случай заявлението е подадено от пълномощник на заложния кредитор (пълномощно на л.6), а не от длъжника – залогодател, чието седалище се намира в района на действие на Окръжен съд Пловдив. Като заложен кредитор в приложеното към жалбата заявление е посочено „Ууд Комерс”ООД, ЕИК 202317555, седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Радост“№4А, ет.1, ап.2. Ето защо и доколкото седалището на заявителя е в гр.Варна, жалбата е подсъдна на Окръжен съд Варна.
Посоченото налага производството по настоящото дело да се прекрати и същото да се изпрати по подсъдност на Окръжен съд Варна. За това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело №734/2025 г. по описа на ОС Пловдив, ТО, ХVІ с.
1
ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд Варна за разглеждане по правилата на местната подсъдност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1764 гр. Пловдив, 10.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Росица Т. Кюртова като разгледа докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело № 20255300900734 по описа за 2025 година
Производството е по чл.29 от Закона за особените залози.
Образувано е по жалба, подадена от „Ууд Комерс”ООД, ЕИК 202317555, седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Радост“№4А, ет.1, ап.2, представлявано от И. С. М., чрез пълномощник адв.Г. В..
Обжалва се отказ №20251122135254/01.12.2025 г. на длъжностно лице по вписванията при Централен регистър на особените залози, Агенция по вписванията, постановен по заявление ЦРОЗ-1 №20251122135254.
Съгласно чл.29, ал.1 ЗОЗ отказът да бъде извършено вписването подлежи на обжалване пред окръжния съд по местоживеенето, съответно по седалището на заявителя, в 7-дневен срок от връчването му. Разпоредбата определя специална задължителна местна подсъдност по местоживеене или седалище на заявителя, за която подсъдност съдът следи служебно. Заявител в производството пред ЦРОЗ съгласно чл.27, ал.3, т.1 ЗОЗ може да бъде длъжникът, залогодателят, съответно заложният кредитор – по договор за особен залог, като в конкретния случай заявлението е подадено от пълномощник на заложния кредитор (пълномощно на л.6), а не от длъжника – залогодател, чието седалище се намира в района на действие на Окръжен съд Пловдив. Като заложен кредитор в приложеното към жалбата заявление е посочено „Ууд Комерс”ООД, ЕИК 202317555, седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Радост“№4А, ет.1, ап.2. Ето защо и доколкото седалището на заявителя е в гр.Варна, жалбата е подсъдна на Окръжен съд Варна.
Посоченото налага производството по настоящото дело да се прекрати и същото да се изпрати по подсъдност на Окръжен съд Варна. За това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело №734/2025 г. по описа на ОС Пловдив, ТО, ХVІ с.
1
ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд Варна за разглеждане по правилата на местната подсъдност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2