Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1075 от 25.04.2018, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1469/2018
Вид
Определение № 1075
Подписан
25.04.2018
Състав
ХРИСТО ЛЕНКОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.83,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.94 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.95 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.21,т.3 · Закон за правната помощ
  • чл.23,ал.3 · Закон за правната помощ
  • чл.25 и сл. · Закон за правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25.04.2018 година , град Пазарджик

Пазарджишкият

Районен съд, ХІІ-ти граждански състав

На двадесет и пети април , две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО Г.

Като разгледа докладваното от Районен съдия Г.

Гражданско дело №1469, по описа на съда за 2018 година Производството е по реда на чл.94 и чл.95 от ГПК, във вр. с чл.21,т.3 и чл.25 и сл. от Закона за правната помощ

По гр.дело №1469, по описа на РС-Пазарджик за 2018 година, е постъпила молба от ищеца по делото – А.И.В.,ЕГН-********** ***, с искане да му бъде определен особен представител по делото, който да му укаже помощ под формата на процесуално представителство в исковото производство. Посочва се, че молителят разполага с минимални месечни доходи, които са в общ размер на 285.53лв. Иска се от съда да съобрази личният му избор за адвокат, а именно – адв. А.У.-***.

С подадената молба , молителят е представил и документи, удостоверяващи изложените от него обстоятелства- имущественото му състояние, доходи, трудова заетост и материално положение, подробно изброени в нея, вкл.

Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние и удостоверение от НОИ за размера на получаваната пенсия за осигурителен стаж и възраст.

Съдът като разгледа подадената молба и представените към молбата доказателства, намира че същата е основателна. Съдът намира,че молителят се нуждае от защита в производството по делото, а с оглед напредналата му възраст, размерът на доходите, както и възможностите на молителя да реализира такива, може да се приеме,че е налице утежняване за заплащане на адвокатско възнаграждение.

Предвид изложеното, съдът намира подадената молба за основателна предвид наличието на предпоставките, визирани в хипотезата на чл.23,ал.3 от Закона за правната помощ, като по отношение на А.И.В.,ЕГН-********** ***- следва да се допусне осъществяване на правна помощ под формата на процесуално представителство, предвидено в разпоредбата на чл.21,т.3 от ЗПП.

Отделно от това, следва да бъде уважено и искането на молителя да бъде освободен от задължението за плащане на държавни такси и разноски в исковото производство, тъй като същият не разполага с достатъчно парични средства за заплащането им. Съгласно разпоредбата на чл.83, ал. от ГПК, при извършване преценка за освобождаване от такси и разноски, съдът следва да има предвид доходите на лицето и неговото семейство, имуществено състояние, удостоверено с декларация, семейно положение, възраст и др. обстоятелства. От приложените към молба вх.№8739 от 18.04.2018г. е видно, че ищецът разполага с ограничени средства /месечния доход е в размер на 285.53 лв.който е под определената линия за бедност за страната за 2018г./, същият е на преклонна възраст и се грижи за болната си съпруга, която също е пенсионер.

Воден от горното

Пазарджишкият Районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

Предоставя правна помощ под формата на процесуално представителство по чл.21,т.3 от ЗПП на А.И.В.,ЕГН-********** *** №1469, по описа на РС-Пазарджик за 2018 година

Да се изпрати писмо до АК-Пазарджик с искане за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, в което да се запише,че личният избор на молителя е адвокат А.У.-***

ОСВОБОЖДАВА А.И.В.,ЕГН-**********

*** №1469, по описа на РС-Пазарджик за 2018 година, от внасяне на разноски-държавна такса, равняваща се на 4% от цената на иска ,по сметка на РС- Пазарджик, на осн. чл.83,ал.2 от ГПК

Определението подлежи на обжалване пред ОС-Пазарджик

РАЙОНЕН СЪДИЯ: