Решение № 24 от 17.04.2023, Районен съд - Златоград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 24 гр. Златоград, 17.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселина Ив. Димчева при участието на секретаря Роска С. Юрчиева като разгледа докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско дело № 20225420100252 по описа за 2022 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е въз основа на искова молба подадена от З. М. П. срещу Община Н., с която са предявени обективно кумулативно съединени, положителни искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, за установяване правото на собственост на ищцата, спрямо ответната община, по отношение на: 1. Поземлен имот с идентификатор ***, област С., община Н., гр.

Н., местност „К.“, вид територия Земеделска, категория 8, НТП Нива, с площ от 4999 кв.м., стар номер 002058, по кадастралната карта и кадастралните регистри на одобрени със Заповед за одобрение на КККР № РД-1875/19.11.2021 г. на изпълнителния директор на АГКК при граници и съседи имоти с идентификатори: ***; ***; *** и 2.

Поземлен имот ***, област С., община Н., гр. Н., местност „К.“, вид територия Земеделска, категория 9, НТП Нива, с площ от 4920 кв.м., стар номер 006372, по кадастралната карта и кадастралните регистри на одобрени със Заповед за одобрение на КККР № РД-18-75/19.11.2021 г. на изпълнителния директор на АГКК при граници и съседи имоти с идентификатори: ***; ***; ***; ***;

***, придобити въз основа на давностно владение.

Ищецът извежда съдебно предявеното субективно право при твърденията, че притежава правото на собственост върху процесните имоти по наследство от своя баща като, считано от 1990 г. лично владее имотите описани по-горе явно и необезпокоявано от никого. Сочи, че ежегодно от 1990 г., а преди това и нейният баща е обработвал процесните имоти като 1 свои, като през годините е засаждала различни селскостопански култури заедно със семейството си. Към настоящия момент имотът е превърнат в едната си чест в ливада - пасища която ежегодно се почиства пролетно време, окосява и се прибира сеното а в другата част е нива, която се засажда. Ищцата сочи, че процесните имоти са съседни, поради което и с оглед обработването им няма трайно материализирана граница между тях.

При направена справка, ищцата установила, че процесните имоти са записани като стопанисвани от Община Н. и попадащи в категорията на земи по чл.19 ЗСПЗЗ, като сочи, че процесните имоти (подробно индивидуализирани по-горе) никога не са били с неустановен собственик или безстопанствени, а още по-малко Община Н. някога ги е управлявала и стопанисвала, възползвайки се от правата си по чл.19 ЗСПЗЗ. Сочи, че процесните имоти никога не са били включван в ТКЗС, ДЗС, АПК или образувани въз основа на тях земеделски организации, отнети или одържавени в хипотезите, изброени в чл. 10 ЗСПЗЗ. Ищцата твърди, че в периода от 1990 г. до настоящия момент вкл. не е прекъсвала и не е губила владението върху двата имота, като същите постоянно явно и необезпокояван от никого бил владяни от нея, като собствени. Имотите не са внасяни в блокове на ТКЗС или по друг начин са били отнеман от владението на ищцата или на нейния праводател, чрез отчуждаване или одържавяване.

При тези твърдения моли, съдът да признае за установено по отношение на ответника Община Н., че ищцата З. М. П. е собственик на 1. Поземлен имот с идентификатор ***, област С., община Н., гр. Н., местност „К.“, вид територия Земеделска, категория 8, НТП Нива, с площ от 4999 кв.м., стар номер 002058, по кадастралната карта и кадастралните регистри на одобрени със Заповед за одобрение на КККР № РД-18-75/19.11.2021 г. на изпълнителния директор на АГКК при граници и съседи имоти с идентификатори: ***; ***; *** и 2. Поземлен имот ***, област С., община Н., гр. Н., местност „К.“, вид територия Земеделска, категория 9, НТП Нива, с площ от 4920 кв.м., стар номер 006372, по кадастралната карта и кадастралните регистри на одобрени със Заповед за одобрение на КККР № РД-18-75/19.11.2021 г. на изпълнителния директор на АГКК при граници и съседи имоти с идентификатори: ***;

***; ***; ***; ***.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който ответникът Община Н. признава изцяло предявените искове, като основателни и доказани и моли същите да бъдат уважени. Сочи се, че общината не е дала повод за завеждане на делото, тъй като не е упражнявала фактическа власт върху процесните имоти, поради което моли разноските по делото да не бъдат възлагани в нейна тежест.

В проведеното на 15.03.2023 г., открито съдебно заседание ищецът не се явява, представлява се от процесуален представител, който поддържа предявените искове и моли съдът да се произнесе с решение по реда на чл.

237 ГПК, с оглед заявеното признание от страна на ответника. Ответникът не изпраща представител.

2

Съдът като съобрази процесуалното поведение на страните, заетата от същите позиция и събраните по делото доказателства намира, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК за постановяване на решение при признание на иска. Заявеното признание на исковата претенция е извършено надлежно, чрез пълномощник на ответната община, който видно от представеното по делото пълномощно (л. 26) е нарочно упълномощен от кмета на Община Н., да признае иска по настоящото дело. Не са налице отрицателните предпоставки по чл. 237, ал. 3 ГПК, поради което и съдът на основание чл.

237, ал. 1 и ал. 2 ГПК, следва да постанови решение при признание на иска.

По разноските.

При този изход на спора, право на разноски възниква единствено за ищеца. Такива обаче не се претендират, предвид изричното изявление на процесуалния представител на ищцата в о.с.з., поради което не следва да бъдат присъждани.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 237 ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на 237 ГПК и на основание чл.

124 ГПК, по отношение на Община Н., БУЛСТАТ ***, с адрес: гр. Н., общ.

Н., обл. С., ул. „А.С.“ № ***, че З. М. П., **********, с адрес: гр. Н., общ. Н., обл. С., ул. „Н.“ № *, вх. *, ет. *, ап. *, е собственик на поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в област С., община Н., гр. Н., местност „К.“, вид територия Земеделска, категория 8, НТП Нива, с площ от 4999 кв.м., стар номер 002058, по КККР на гр. Н., одобрени със Заповед № РД-18-75/19.11.2021 г. на изпълнителния директор на АГКК при граници и съседи имоти с идентификатори: ***; ***; *** и поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в област С., община Н., гр. Н., местност „К.“, вид територия Земеделска, категория 9, НТП Нива, с площ от 4920 кв.м., стар номер 006372, по КККР на гр. Н., одобрени със Заповед № РД-18-75/19.11.2021 г. на изпълнителния директор на АГКК, при граници и съседи имоти с идентификатори: ***; ***;

***; ***; ***, придобити въз основа на давностно владение

Решението подлежи на обжалване пред ОС-С., в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Златоград: ______________В.Д._________ 3