Протокол № 84 от 06.02.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 84 гр. Варна, 06.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев при участието на секретаря Мая Т. И.нова

Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20253100900654 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Молителят „АЛМАМАГ“ ЕООД, редовно призован, представлява се от адвокат А. Х., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Вещото лице И. Н. А., редовно уведомена по телефона, явява се лично.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страната, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило с вх.№ 3255 от 29.01.2026 г. заключение по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл.199 от ГПК.

Адв. Х.: Да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице, изготвило съдебно-счетоводната експертиза, като пристъпва към снемане самоличността му:

И. Н. А. – години, български гражданин, неосъждана, без родство, дела и трудово-правни отношения със страните, предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, след което същата обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

В.л. А.: Поддържам заключението. Известна ми е наказателната отговорност.

В.л. А. на въпроси от съда: Посочила съм в точка 5, че молителят не разполага с ликвидни активи за покрИ.не на разходи на база предоставени 1 баланс и ОПР за петте години, включително и за 2025 г. В 2025 г. вече няма нищо.

Адв. Х.: Нямам въпроси. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза следва да бъде прието и приобщено към доказателствения материал по делото, ведно с представената от вещото лице справка-декларация, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото съдебносчетоводна експертиза с вх.№ 3255 от 29.01.2026 г., ведно със справкадекларация на вещото лице И. Н. А..

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице И. Н. А. по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза в размер на 400 евро, съгласно представената от нея справка - декларация.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице И. Н. А. възнаграждение в размер на 255,64 евро от внесения от молителя депозит.

(Издаден РКО по платежно нареждане от 15.12.2025 г.) ЗАДЪЛЖАВА молителя да внесе по сметка „Вещи лица и гаранции” на Варненски окръжен съд допълнително сумата от 144,36 евро в едноседмичен срок от днес, като остатъкът от дължимото възнаграждение ще бъде изплатено на вещото лице, след представяне на доказателство за допълнително внесен депозит от молителя.

УКАЗВА на молителя, че при непредставяне на доказателства за внесен допълнителен депозит в указания срок, съдът ще постанови определение за принудително събиране на сумите, на основание чл.77 от ГПК.

Адв. Х.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид, че от приетото в днешното съдебно заседание заключение на вещо лице по допусната съдебно-счетоводна експертиза се установява липса на ликвидни активи, намира, че следва да се дадат указания на молителя – длъжник, както и на всяко друго заинтересовано лице да предплатят разноските, необходими за издръжка на производството по несъстоятелност в случай на евентуалното му открИ.не. Необходимата сума за издръжка на производството за период от около шест месеца се определя на 3800 евро за възнаграждение на синдик и други разноски.

По изложените съображения и на основание чл.629б ТЗ, съдът по несъстоятелността

2

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ сума в общ размер на 3800 евро, необходима за покрИ.не на начални разноски при евентуалното открИ.не на производството по несъстоятелност на длъжника "Алмамаг" ЕООД за период от около шест месеца, като

ПРИКАНВА молителя "Алмамаг" ЕООД, както и всяко заинтересовано лице, да предплатят така определената от съда сума от 3800 евро, в едноседмичен срок, считано от вписването на настоящото определение в ТР.

УКАЗВА на заинтересованите лица, че ако сумата не бъде предплатена в указания от съда срок, съдът може да постанови решение в хипотезата на чл.632, ал.1 ТЗ със спиране на производството по несъстоятелност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ДА СЕ ОБЯВИ в Търговския регистър.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Х.: Уважаеми господин Председател, моля да се произнесете с решение, с което да обявите неплатежоспособността на молителя, евентуално свръхзадължеността му, като откриете производство по несъстоятелност.

Считам, че са налице и основанията да се приложи чл.632 ал.1 от ТЗ. Моля за решение в този смисъл.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3