Протокол № 1613 от 16.09.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1613 гр. Пазарджик, 12.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20245220102791 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Ищецът И. Й., се явява лично и с пълномощника си адв. К. И..

Явява се лично и ответникът К. Й..

Страните са редовно и своевременно призовани.

АДВ. И.: – Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИЦАТА (ЛИЧНО): – Да се гледа делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143 от ГПК се пристъпи към изясняване на спора от фактическа страна.

АДВ. И.: - Поддържаме исковата молба. Водим двама свидетели, които сте допуснали, но с оглед на факта, че ответницата се явява лично и коментирахме с нея, че може да се премине към развод по взаимно съгласие ще Ви моля да преминем в процес по взаимно съгласие. Уговорили сме последиците от развода и те са, както следва:

Бракът се прекратява по взаимно съгласие без да се произнасяте по въпроса за вината.

Съпругата К. А. Й. възстановява предбрачното си фамилно име 1

Ангелова.

Издръжка съпрузите няма да си дължат.

Произнасяне по отношение на деца не се дължи, с оглед на факта, че същите нямат родени от брака деца.

Семейното жилище, което е в с. ** да бъде предоставено за ползване на ищеца И. Й..

Разноски страните няма да си дължат и същите остават така, както са направени.

ОТВЕТНИЦАТА (ЛИЧНО): – Съгласна съм да се прекрати бракът по взаимно съгласие, така, както каза адвокатът. Да, няма да си дължим издръжка, възстановявам си името Ангелова, жилището в с. Априлци да е за ползване на И. – да, съгласна съм със споразумението.

Съдът като съобрази съгласието на страните за прекратяване на брака и параметрите на постигнатото споразумение по чл. 49, ал. 4 от ГПК уреждащо всички последици от развода, счита, че са налице предпоставките по чл. 321, ал. 5 от ГПК за преминаване от производство за развод по исков ред към производство за развод по взаимно съгласие. Ето защо, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА от производство за развод по исков ред към производство за развод по взаимно съгласие.

ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪПРУГА И. Й..

СЪПРУГЪТ И. Й.: - Да, бракът е дълбоко и непоправимо разстроен – влошени са отношенията ни. Категорично е решението ми за развод. Наясно съм с последиците от развода и съм съгласен с тези последици.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪПРУГАТА К. А. Й..

СЪПРУГАТА К. Й.: - Да, бракът е дълбоко и непоправимо разстроен – категорична съм, че трябва да се прекрати, убедена съм на 100% че искам развод, на 100%. Наясно съм с последиците от развода, както ги уговорихме днес – съгласна съм с тези последици, които изброихме.

АДВ. И.: - Нямаме искания. Да се приключи делото.

ОТВЕТНИЦАТА (ЛИЧНО): - Нямам искания. Да се приключва делото .

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. И.: - Уважаеми господин председател, моля да одобрите постигнатото споразумение между страните и да прекратите брака.

ОТВЕТНИЦАТА (ЛИЧНО): – Моля Ви да прекратите брака и да одобрите споразумението.

Съдът УВЕДОМЯВА страните, че ще постанови решение по делото в установения от закона едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:51 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3