Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260089 от 08.12.2020, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 1287/2020
Вид
Споразумение № 260089
Подписан
08.12.2020
В сила
08.12.2020
Състав
МИНКА КИРЧЕВА

Цитирани разпоредби

П Р

О Т О

К О Л

2020 година град

ДОБРИЧ

ДОБРИЧКИ

РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ

На 08 декември 2020 година

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИНКА КИРЧЕВА

Съдебни заседатели:

Секретар: ИРЕНА ИВАНОВА

Прокурор: СТЕФКА ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА НОХД

№ 1287 по описа на ДРС за 2020 година

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: И.Х.И. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. В.К., редовно упълномощен в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор СТЕФКА ГЕОРГИЕВА.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия, което молим да разгледате в днешното съдебно заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото и молим да разгледате и одобрите постигнатото между нас и представителя на ДРП споразумение.

С оглед становището на страните и липсата на процесуални пречки, съдът О

П Р Е

Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: И.Х.И.

– роден на *** ***, ЕГН **********, *** ***6.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

АДВ. К.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК запита страните за искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и няма да соча други доказателства.

АДВ. К.: Нямаме искания и няма да сочим допълнителни доказателства.

Предвид становищата на страните, липсата на други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, и с оглед преценката за съответност на процесното Споразумение със закона и морала / Решение № 159/23.04.2014г. на ВКС по н.д. № 486/2014г. ІІІ н.о. / съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. В.К. – защитник на обвиняемия И.Х.И. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемият И. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението ОБВИНЯЕМИЯТ

И.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е

Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което ОБВИНЯЕМИЯТ: И.Х.И. – роден на *** ***, ЕГН **********, *** ***6 се признава за виновен в това, че:

На 20.07.2020 г. в гр.

Добрич, в жилище-апартамент, находящ се по ул. „*** и в лек автомобил марка „БМВ 530“,рег. № ***, държал акцизни стоки без бандерол, а именно 63,180 кг. нарязан тютюн за пушене /за лула и цигари/ на обща стойност 18 322,20 лв., когато такъв се изисква по закон, съгласно чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия, чл.2, т.2 и чл.12, ал.1, т.1 и т.3 от Закона за акцизите и данъчните складове като случаят е немаловажен, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ

ОТ СВОБОДА“ за срок от 11 /единадесет/ месеца.

На основание чл. 66, ал.1 от НК, обвиняемият е съгласен изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от 3

/три/години.

На основание чл.55, ал.3 от НК, обвиняемият е съгласен да не бъде налагано по-лекото наказание „Глоба“, което се предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл.67, ал.2 от НК, обвиняемият е съгласен възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на районния инспектор по местоживеене.

Обвиняемият е съгласен да не му бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от права по чл.37, ал.1, т.7 от НК“ тъй като не притежава такива.

Обвиняемият е съгласен приложените по делото, като веществени доказателства 3бр. мобилни телефона да му бъдат върнати.

На основание чл. 234, ал. 5 от НК, обвиняемият е съгласен предметът на престъплението – общи 63.180кг. годен за консумация тютюн, съдържащ се в 7бр. обекта

/ 6бр. чували и 8бр. малки торбички, поставени в чувал/, опаковани след извършено изследване, оставени на съхранение в склад на ОД на МВР гр. Добрич да бъдат отнети в полза на държавата.

Обвиняемият е съгласен, на основание чл. 234, ал. 5 от НК да бъде отнет в полза на държавата:

1бр. чувал, съдържащ 9340гр. негоден за консумация тютюн / обект № 4, съгласно ФХЕ /, оставен на съхранение в ОД на МВР гр. Добрич, който при установяване, че е вещ без стойност – да бъде унищожен.

Обвиняемият е съгласен да бъде отнета в полза на държавата черна електронна везна, неустановена марка и пластмасова купа, оставени на съхранение в склад на ОД на МВР гр. Добрич.