Споразумение № 260017 от 10.12.2020, Районен съд - Павликени

П Р О Т О К О Л гр. Павликени, 10.12.2020 г.

Павликенският районен съд, втори състав, наказателна колегия в публичното съдебно заседание на десети декември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РАДКА ЦАРИГРАДСКА

При участието на секретаря Ирена Илиева и прокурора Антон Антонов, сложи за разглеждане НОХД № 404 по описа за 2020 год., докладвано от съдията на именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА – Павликени - редовно призована, се представлява от прокурор Антонов.

ОБВИНЯЕМИЯТ

В.И.П. - редовно призован, явява се лично и с упълномощен защитник адв. Д.Д. ***, редовно упълномощен.

Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.

Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

В.И.П. – роден на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, в населеното място № ***, бълг. гражданин, неженен, с основно образование, безработен, с ЕГН

**********, неосъждан.

Съдът

РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за искания, бележки и възражения.

ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда и съдебния секретар.

Адв. Д.: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Съдът ЗАПИТВА страните за становища по споразумението.

ПРОКУРОРЪТ:

Уважаема г-жо Съдия, със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. При определяне на наказанието съм взел в предвид съдействието му и това, че има семейство. Също така количеството на наркотичното вещество е голямо, но съдържанието на тетрахидроканабинола е малко. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала.

Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу обвиняемия.

Адв.

Д.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях.

Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.

Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК.

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Адв. Д.Д. ***, упълномощен защитник на обвиняемия В.И.П.

– роден на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, в населеното място № ***, бълг. гражданин, неженен, с основно образование, безработен, с ЕГН **********, неосъждан и Антон Антонов – прокурор при Районна прокуратура град Павликени се споразумяха за следното:

В.И.П. – роден на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, в населеното място № ***, бълг. гражданин, неженен, с основно образование, безработен, с ЕГН **********, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.12.2017 г. в с. ***, обл. В. Т., в маловажен случай на престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1, от НК, държал без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) – растителен материал от листа и цветни и плодни връхчета на конопено растение – коноп (марихуана) с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,2% с нетно тегло 2272 грама на стойност 13632 лева, включени в списък № 1 към ЗКНВП с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от употребата им, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, поради което и на основание чл.

354„а“, ал. 5, във връзка с ал. 3, т. 1 от НК, във връзка с Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, във връзка с чл. 36 и чл. 54 от НК НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева (хиляда лева).

На основание чл. 53, ал. 2, буква „а“ от НК веществените доказателства:

- остатъчното количество коноп, останало след извършване на ФХЕ № ***-НАР/2020 на обект № 1, количество 35,787 грама, находящи се на съхранение в ЦМУ Отдел „МРР - НОТ“ – С., притежаването на които е забранено се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени по надлежния ред.

- остатъчното количество коноп, останало след отделяне на представителна проба, количество 2,272 килограма, находящи се на съхранение в РУ - Павликени, притежаването на които е забранено се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени по надлежния ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.П., с ЕГН ********** се задължава ДА ЗАПЛАТИ разноските по делото в размер на 118,27 лв. (сто и осемнадесет лева и двадесет и седем ст.) по сметка на ОД на МВР – В. Т.

Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.

Обвиняемият

В.И.П. с ЕГН **********, декларира на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласна със споразумението.

С П О

Р А З У М

Е Л И

С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

( А. Антонов) (адв. Д. Д.)

ОБВИНЯЕМ:

(В.

П.)

Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, щетите са възстановени, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Водим от горното съдът