Решение № 53 от 02.07.2021, Районен съд - Гоце Делчев

РЕШЕНИЕ

№ 53 гр. , 02.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Валентин Б. Божинов като разгледа докладваното от Валентин Б. Божинов Гражданско дело № 20211220100524 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод постъпила молба от Е.А. Ч. и Р.А.К., в качеството им на родители и законни представители на малолетното им дете А.Р.К..

Правно основание - чл.38 ал.4 от ЗГР във вр.с чл.542 и следв. от ГПК.

Заинтересованата страна - Община Сатовча, не изпраща представител по делото.С писмо е изразил становище.

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград, редовно призована, представител по делото не се явява.

За ДСП Хаджидимово не се явява представител.Постъпило и писмено становище.

От събраните по делото доказателства се установява следното:

Малолетното дете на молителите се родило на . година в гр... Испания.В издадения акт за раждане на детето в гр.Памплона е записано, че детето е родено на ......г.За да се впише детето в регистрите за гражданско състояние в Р.България, родителите направили легализиран превод на акта за раждане на 1 детето на български език.При превода обаче преводдачът е допуснал грешка и вместо дата на раждане ...... е отбелязал като дата на раждане на детето ............г.Впоследствие молите представили всички документи, в това число и превода в Община Сатовча при което и въз основа на така направения превод длъжностното лице по гражданско състояние в Община Сатовча е вписало в издадения от общината акт за раждане на детето грешната дата на раждане, а именно .............г.

От представеното писмо от Община Сатовча е видно, че допуснатата грешка при превода е довела и до отразяване на грешна дата на раждане в съставения акт за раждане на детето А.К..Становището на ДСП Хаджидимово е, че промяната на датата на раждане на детето от ................г. на ............... г. е в интерес на детето и защитава правата му.

При така установеното молбата е основателна.

От представените по делото писмени документи се установява обстоятелството, че детето А.Р. К . В тази връзка следва да се има предвид и превода направен от лицензиран преводач – ЕТ“Мария Попова – 2002“ гр.Гоце Делчев, от който е видно, че малолетното дете на молителите е родено на ............... г.

Предвид горното и на основание представените писмени документи и ангажираните гласни доказателства, съдът прие за установено, че действителната дата на раждане на малолетното дете на молителите е 11.12.2020 г.

Предвид изложеното до тук и доказателствата по делото, на основание чл.38 ал.4 от ЗГР във вр.с чл.542 и следв. от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че А.Р.К, ЕГН **************** е родена на ************* г. в гр.П., И.

Община Сатовча, да отрази а в актовата книга, че А.Р.К. ЕГН ********* е родена на **************г. в гр.П. И.

2

Препис от настоящото решение, след влизането му в сила, да се изпрати на Община Сатовча за отразяване на датата на раждане на молителя в регистрите за гражданско състояние.

Решението на съда може да се обжалва пред Окръжен съд гр.Благоевград в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ 3