Разпореждане № 1554 от 19.10.2026, Административен съд - Габрово
- Съд
- Административен съд - Габрово
- Дело
- Административно дело 415/2026
- Вид
- Разпореждане № 1554
- Подписан
- 19.10.2026
- Състав
- Галин Косев
Цитирани разпоредби
- чл. 137, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 2 и ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 2 и ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1554
Габрово, 19.10.2026 г.
Административният съд - Габрово - I състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
ГАЛИН КОСЕВ като разгледа докладваното от съдията Галин Косев административно дело № 415 по описа за 2026 година на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145- чл. 178 от Административнопроцесуалния кодекс във вр. с чл. 112, ал. 1, т. 4 от ЗЗ.
Делото е образувано по жалба на В. Х. Г. от [населено място], пл. „С.“№***, ет. *** чрез пълномощник М. Г. Б. против Експертно решение №92367, зас.№98 от 26.05.2026г. на НЕЛК [област].
Жалбоподателят оспорва решението в частта му относно определения краен процент ТНР, тъй като счита, че при постановяването му не са обсъдени пълно и задълбочено всички налични медицински данни, а по отношение на някой увреждания са направени изводи, което не са достатъчно мотивирани и не съответстват на обективно установените медицински находки.
Моли съда да отмени обжалваното експертно решение, да върне преписката на НЕЛК за ново произнасяне, при спазване задължителните указания на съда по тълкуването и прилагането на закона.
Настоящият съдебен състав на Административен съд Габрово, при извършената служебна проверка за редовност и допустимост на жалбата, с която е сезиран, констатира, че жалбата е нередовна и следва да бъде оставена без движение, като се даде възможност на жалбоподателя да я поправи, в 7- дневен срок от съобщението.
Ако в посочения срок жалбата не бъде поправена, същата ще бъде върната на подателя й на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, а производството по делото ще бъде прекратено.
Доколкото в нарушение на императивното изискване на чл. 152, ал. 1 от АПК жалбоподателят е депозирал жалбата си директно в съда, а не чрез органа, чийто акт оспорва, следва съдът да изпрати препис от жалбата на ответника и да му укаже да изпълни задълженията си по чл. 152, ал. 2 и ал. 3 от АПК, а именно – да представи преписката по издаване на обжалваното решение, както и списък на страните в производството, с посочване на адресите, на които същите последно са били призовавани.
Жалбоподателят следва да внесе ДТ в размер на 5,11 евро по сметка на АдС Габрово в 7 дневен срок от съобщението, като в същия срок представи по делото документ свидетелстващ направеното плащане.
Водим от изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на В. Х. Г. от [населено място], пл. „С.“№***, ет. *** чрез пълномощник М. Г. Б. против Експертно решение №92367, зас.№98 от 26.05.2026г. на НЕЛК [област].
УКАЗВА на жалбоподателя, в 7- дневен срок от съобщението, да представи намиращите се в негово държане документи, удостоверяващи датата на узнаване на обжалваното решение на НЕЛК.
Жалбоподателят следва да внесе ДТ в размер на 5,11 евро по сметка на АдС Габрово в 7 дневен срок от съобщението, като в същия срок представи по делото документ свидетелстващ направеното плащане.
Ако в посочения срок нередовностите не бъдат отстранени, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДА да се връчи препис от жалбата и приложените към нея доказателства на ответника – НЕЛК.
УКАЗВА на НЕЛК, в 7- дневен срок от съобщението, да изпълни задълженията си по чл. 152, ал. 2 и ал. 3 от АПК като представи преписката по издаване на обжалваното решение и списък на страните, които да бъдат призовани.
УКАЗВА на НЕЛК, че съобразно чл. 152, ал. 4 от АПК преписката по издаване на оспорения акт следва да бъде изпратена като електронна такава.
Разпореждането да се връчи на страните, както следва: на жалбоподателя на посочения в жалбата електронен адрес за връчване на съдебни книжа, при условията на чл. 137, ал. 3 от АПК, а на ответника, чрез ССЕВ, при условията на чл. 137, ал. 3 от АПК.
След изтичане на срока за отстраняване на нередовностите в жалбата и представяне на преписката по издаване на оспорвания акт, делото да се докладва на съдията – докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�