Споразумение № 434 от 29.10.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 434 гр. Плевен, 29.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря Десислава В. Мачорска и прокурора В. Кр. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20254430201849 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:16 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – представлява се от прокурор В.И.А..

ПЛЕВЕН

- редовно уведомена,

ПОДСЪДИМИЯТ В. Т. Й. - редовно уведомен, явява се лично и със защитник адв. В.П. от АК-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

В. Т. Й. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в с.***, българин, български гражданин, с висше образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

1

ПОДСЪДИМИЯТ Й. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. П. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ.П. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор В.И.А. се споразумяхме относно следното:

В. Т. Й. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в с.***, българин, български гражданин, с висше образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден през периода от 12.12.2023г. до 13.12.2023г. в град Плевен, чрез нанасяне на удари с ръце и ритници в областта на тялото на Г. Н. Т. с ЕГН: ********** от град Плевен й причинил лека телесна повреда, изразяваща се в болки и страдания, като деянието е извършено в условия на домашно насилие – престъпление по чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.2 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия В. Т. Й. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.2 от НК вр. чл.55, ал.1, т.2 б“в“ от НК, а именно ГЛОБА в в размер на 200,00 /двеста/ лева.

В. Т. Й. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в с.***, българин, български гражданин, с висше образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН 2

********** се признава за ВИНОВЕН в това, чена 16.01.2025г. в град Плевен, чрез настъпване в областта на пръстите на левия крак на Г. Н. Т. с ЕГН:

********** от град Плевен й причинил лека телесна повреда, изразяваща се в разстройство на здравето извън случаите на тежка и средна телесна повреда по чл.128 и чл.129 от Наказателния кодекс, като деянието е извършено в условия на домашно насилие – престъпление по чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия В. Т. Й. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.2 б“б“ от НК, а именно “Пробация” при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес: с.***, обл.Плевен, ул.“***“ *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти седмично;

- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия В. Т. Й. се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание измежду наложените му с настоящата присъда, а именно “Пробация” при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес: с.***, обл.Плевен, ул.“***“ *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти седмично;

- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо най – тежко наказание страните се съгласяват да се присъедини наказанието ГЛОБА в размер на 200,00 /двеста/ лева.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 492,16 лева са за сметка на подсъдимия В. Т. Й., които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.

Подсъдимият В. Т. Й., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се 3 отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/В.И.А./

ПОДСЪДИМ:

/В. Й./

ЗАЩИТНИК:

/адв.В.П./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 59/2023г. по описа на Второ РУ Плевен, преписка № 602/2025г. по описа на РП - Плевен, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 59/2023г. по описа на Второ РУ Плевен, преписка № 602/2025г. по описа на РП - Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора В.И.А. и адвокат В.П., като защитник на подсъдимия В. Т. Й. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ