Споразумение № 68 от 03.05.2022, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. Дупница, 03.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова и прокурора Д. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от общ характер № 20221510200428 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 08:55 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор М..

Обвиняемата М. М. С., редовно уведомена, се явява лично и с адв. Б.З., служебен защитник от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на обвиняемата.

М. М. С. – родена на ***** в ****, живуща в ******, българка, българско гражданство, неомъжена, с висше образование, безработна, неосъждана, ЕГН **********.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови 1 искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Обвиняемата С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. З.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура – Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и обвиняемата, според което обвиняемата М. М. С. – родена на ***** в ****, живуща в ******, българка, българско гражданство, неомъжена, с висше образование, безработна, неосъждана, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 14.04.2022г. в гр. Дупница, обл.

Кюстендил, в дамска чанта, без надлежно разрешително държи (в себе си) високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), включен в списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно Приложение І към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, а именно – един брой топче, съдържащо хероин с нето тегло 3,24 гр. и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент (диацетилморфинът) 54,9% на стойност 388.80лв. и един брой малко полиетиленово топче, съдържащо кокаин с нето тегло 0,089 гр. и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент (кокаин база) 70,7 % на стойност 19.58 лв., или всички наркотични вещества на обща стойност от 408.38 лв., определена съгласно Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. ІІ, т. 1, пр. І от НК.

За това престъпление при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемата М. М. С. да бъде НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, чието изпълнение да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

2

На основание чл. 67, ал. 2 от НК да се ВЪЗЛОЖИ на съответен инспектор от РУ „Полиция“ по местоживеене на обвиняемата полагането на възпитателни грижи през изпитателния срок.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК да НЕ СЕ НАЛАГА кумулативното наказание ГЛОБА, тъй като обвиняемата С. е безработна.

Обвиняемата М. М. С. следва да заплати направените по делото разноски за изготвяне на физико-химична експертиза в размер на 167.00 лв.

(сто шестдесет и седем лева) по сметка на ОД МВР – Кюстендил.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства по делото:

- Остатък от наркотично вещество хероин с нето тегло преди анализа 3,24 гр. – Обект № 1, и остатък от наркотично вещество кокаин с нето тегло преди анализа 0,089 гр. – Обект № 2, запечатани в прозрачни полиетиленови пликове, с восъчен печат на НТЛ при ОД на МВР Кюстендил, на съхранение в ЦМУ-София, да бъдат ОТНЕТИ в полза на държавата и да се УНИЩОЖАТ;

- 1 брой бял хартиен плик, съдържащ опаковки по БП № 232/2022г. по описа на РУ-Дупница, към Протокол за извършена експертиза № 178/19.04.2022г., запечатан с мастилен печат на НТЛ-Кюстендил, да бъде УНИЩОЖЕН като вещ без стойност.

Имуществени щети от престъплението не са причинени.

Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемата и на основание чл. 24, ал.3 от НПК да прекратите наказателното производство по делото.

Адв. З.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.

Доверителката ми се признава за виновна и е съгласна делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото.

Обвиняемата С.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновна.

Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласна с тези последици.

3

Съгласна съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор:

/Д.М./

Служебен защитник:

/Адв. Б.З./

Обвиняем:

/М. М. С./

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и, че споразумението не противоречи на закона и морала,

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитника на обвиняемата по НОХД № 428/2022 г. по описа на ДнРС.

На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 428/2022 г. по описа на ДнРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дупница:______________

СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемата, че на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОД МВР-Кюстендил в размер на 167.00 лв. В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което обвиняемата дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 08:59 ч.

4

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

5