Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 23.11.2018, Районен съд - Попово

Съд
Районен съд - Попово
Дело
295/2018
Подписан
23.11.2018
В сила
23.11.2018

Цитирани разпоредби

П

Р О Т

О К О Л гр.

ПОПОВО, 23.11.2018 год.

ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН

СЪД в публично съдебно заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНЕЛА

СТЕФАНОВА при участието на секретаря: И.Б. и прокурора : С.Х. сложи за разглеждане

НОХД № 295 по описа за 2018 год., докладвано от с ъ д и я т а

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.ПОПОВО, редовно уведомени, се явява прокурор С.Х..

ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.И., редовно уведомен, се явява лично и с адв. И.Ц. ***.

СВИДЕТЕЛЯТ С.Й.Х., редовно уведомен, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Х.А.Г., редовно уведомен, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.В.И., редовно уведомено, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на всички участници в процеса, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ

ЛИЦА.

ПОДСЪДИМИЯТ

А.Д.И.

- роден на *** ***, настоящ адрес ***, български гражданин, с начално образование, без професия, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ

РАЗЯСНЯВА правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ-Представено е споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено. Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред. Моля производството да бъде трансформирано.

Уточнявам, че е допусната техническа грешка, касаеща втората част на споразумението, където фигурира името на друго лице, а именно М.Т.М.. Моля да се чете като А.Д.И..

АДВ.

Ц.-Запознати сме с така представеното споразумение по реда на чл. 384 и сл. от НПК за решаване на делото. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред. Не възразяваме делото да се трансформира. Действително е допусната техническа грешка и моля името на подсъдимия да се чете А.Д.И..

СЪДЪТ

ЗАПИТВА подсъдимия по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДС.

И. - Разбирам обвинението. Не възразявам делото да приключи чрез споразумение за прекратяване на наказателното производство, което съм подписал. Това споразумение и декларацията към него съм го подписал лично и доброволно. Признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Моля делото да се трансформира.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде трансформирано производството по НОХД № 295/2018 г. по описа на ПпРС от такова по общия ред, в такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от НПК. Следва да бъде прието и приложено Бързо производство № 722/2018 г. по описа на РУ-гр. Попово, както и да бъде прието представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.

Водим от горното СЪДЪТ

О П Р Е Д Е

Л И:

ТРАНСФОРМИРА производството по НОХД № 295/2018 г. по описа на ПпРС, водено срещу подсъдимия А.Д.И. от такова по общия ред в такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 722/2018 г. по описа на РУ-гр. Попово.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл.

384 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.

ПРИЕМА представеното споразумение от 21.11.2018 г. по реда на чл. 384 и сл. от НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между С.Х. - ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПОПОВО, АДВ. И.Ц. ***, като защитник на подсъдимия А.Д.И., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ А.Д.И.

- роден на *** ***, настоящ адрес ***, български гражданин, с начално образование, без професия, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА

ВИНОВЕН в това, че на на 08.11.2018 г., в гр. Попово, обл.Търговище, пред служители на „Пътна полиция“ при РУ-Попово, съзнателно се ползвал с неистински официален документ – свидетелство за управление на МПС – гръцки образец с № **** с дата на издаване 10.05.2016 г., като от него за самото съставяне не може да се търси отговорност - престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление по чл.

316 във вр. с чл. 308, ал. 2 от НК страните се съгласяват при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на подсъдимия А.Д.И. да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”, състояща се в следните пробационни мерки: а) задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /ЕДНА/ година с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определеното длъжностно лице - два пъти седмично; б) задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /ЕДНА/ година.

На основание чл. 53, ал. 1, б.”а” от НК страните се съгласиха да бъде отнето в полза на държавата и унищожено като вещ без имуществена стойност веществено доказателство – свидетелство за управление на МПС – гръцки образец с № **** с дата на издаване 10.05.2016 г.

Подсъдимият следва да заплати за разноски по делото 107,64 лв. (сто и седем лева и шестдесет и четири стотинки), представляващи възнаграждение за вещо лице от ДП, в полза на държавата.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

/С.Х./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. И.Ц./

ПОДСЪДИМ:

/А.Д.И./

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което