Акт № 71 от 28.07.2016, съд
- Дело
- 172/2016
- Подписан
- 28.07.2016
- В сила
- 28.07.2016
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.279 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.290 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.66 и сл. · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94 ал.1 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Гр.МАЛКО ТЪРНОВО 28.07.2016г.
МАЛКОТЪРНОВСКИ РАЙОНЕН СЪД в открито публично съдебно заседание на двадесет и осми юли две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: ЧАНКО ПЕТКОВ
Съдебни заседатели: при участие на секретар К.М. и прокурора Райко Стоянов сложи за разглеждане НОХ дело № 172 по описа за 2016 год. докладвано от съдията Петков
На именното повикване в 11,10 часа се явиха:
За МТРП - прокурор Стоянов.
Обвиняемият Г.В., редовно призован, се явява лично, доведен от ОД”Охрана”- Бургас.
Явява се адв.М.П. ***, определен за служебен защитник на обвиняемия Г.В..
Явява се преводача Д.М.М..
На основание чл.94 ал.1 т.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА определеният за служебен защитник от БАК - адв.М.П. от БАК.
Обвиняемият/
Г.В. чрез преводача/ Желая да ме защитава адв.П..
Прокурора: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Прокурора: Предвид обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език, по делото следва да бъде назначен преводач, който да превежда от български на фарси и от фарси на български език.
Адв.П.: Съгласна съм да назначите
Д. М. за преводач.
СЪДЪТ, с оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА Д.М. в качеството на преводач по делото, който следва да извърши устен превод от български на фарси и от фарси на български език, като определя възнаграждение в размер на 30 лв.
Снема самоличността на преводача:
Д.М.М. с ЕГН:********** ***, заклет преводач от български език на фарси и обратно, български гражданин, неосъждан, без отношения с обвиняемия.
СЪДЪТ разяснява на преводача отговорността на основание чл.290 ал.2 от НК. Преводача дава обещание да направи точен и верен превод.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на обвиняемия /чрез преводача/:
Г.В. – мъж , роден на *** год. в гр. Н., Р. Афганистан , афганистански гражданин, афганистанец, без документи за самоличност.
Прокурора: Постигнахме споразумение за решаване на делото с обвиняемия Г.В. и неговия защитник адв.П. за прекратяване на наказателното производство, чрез споразумение на осн.чл.381 и сл. от НПК. Според постигнатото споразумение обвиняемият Г.В. се
ПРИЗНАВА за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.279 ал.1 от НК, а именно в това, за това, че на 27.07.2016 год. в района на 58 гранична пирамида , намираща се в зоната за отговорност на ГОДГ 04 към ГПУ Малко Търново на територията та Общ. Малко Търново влязъл през границата на страната от Р.
Турция в Р. България , без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места – престъпление по чл. 279 ал.1 от НК
Деянието е извършено от обвиняемия виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото в т.1 престъпление по чл. 279, ал.1 НК на обвиняемия се налага наказание при условията на чл.54 от НК, ЛОС за срок от четири месеца и глоба в размер на 100,00 лв., като на основание чл.66, ал.1 от НК, така наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от три години.
Разноски по делото – 30 лв. за превод се възлагат в тежест на обвиняемия. Щети от престъплението – няма. Веществени доказателства – няма.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в РС-гр.М.Търново.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Райко Стоянов/ /адв.М.П./
Обвиняем :
/ Г.В. /
Преводач: / Д.М./
Адв.П.: Постигнали сме споразумение с представителя на МТРП, същото не противоречи на закона и морала подписано е от моя подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици, съгласен е да заплати разноските. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият/чрез преводача/: Разбирам обвинението, същото ми беше прочетено и преведено от български език на фарси. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя.
Споразумението подписах доброволно. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, като намери, че така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала , на осн.чл. 382 ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 125 / 2016 год. по описа на ГПУ Малко Търново, ДП № 267 / 2016 г. по описа на МТРП, постигнато между РП-гр.Малко Търново представлявана от прокурор Райко Стоянов, обвиняемия Г.В. представляван от неговият защитник адв.М.П., съгласно условията на което, обвиняемият Г.В. – мъж , роден на *** год. в гр. Н., Р. Афганистан , афганистански гражданин гражданин, се ПРИЗНАВА за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.279 ал.1 от НК, а именно в това, че:
На 27.07.2016 год. в района на 58 гранична пирамида , намираща се в зоната за отговорност на ГОДГ 04 към ГПУ Малко Търново на територията та Общ. Малко Търново влязъл през границата на страната от Р. Турция в Р. България , без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места – престъпление по чл. 279 ал.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно при форма на вината “пряк” умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление по чл.
279, ал.1 от НК на обвиняемия се налага наказание при условията на чл.54 НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 и сл. НК изтърпяването на наказанието се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и глоба в размер на 100 лева.
Разноските по делото в размер ОБЩО на
60 лв. на основание чл.189 ал.3 от НПК, се възлагат в тежест на обвиняемия.
Щети от престъплението няма.
Веществени доказателства – няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На осн.чл.24 ал.3 от