Определение № 2341 от 30.08.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2341 гр. Пловдив, 30.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Иван Ал. Анастасов

М. Анг. Ненова като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно частно гражданско дело № 20245300502086 по описа за 2024 година Обжалвано е определение № 8774/17.07.2024г. на Пловдивския районен съд, VІІ-ми гр. с. постановено гр. д. № 12449/24г., с което се прекратява производството по делото и същото се изпраща по подсъдност на Софийски районен съд.

Частният жалбоподател „Лайт финанси“ ООД, ЕИК 204749531, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул. „Цар Борис ІІІ Обединител“, № 52 счита обжалваното определение за незаконосъобразно по съображения, подборно изложени в жалбата и моли съда да го отмени и върне делото на Районен съд град Пловдив за разглеждане и произнасяне по подаденото заявление по чл. 417, ал.1 т.3 от ГПК.

Пловдивският окръжен съд, като взе предвид данните по делото и разпоредбите на закона, намира следното:

Производството по делото пред Пловдивския районен съд е образувано по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК подадено от „Лайт финанси“ ООД, ЕИК 204749531, седалище гр. Пловдив против „ЕкоБум“ ЕООД, ЕИК 205011230 и М. Г. П., ЕГН **********, с което се иска издаване на заповед за изпълнение за сума в общ размер от 17 853.02 евро.

За да изпрати делото по подсъдност на Софийския районен съд Пловдивският районен съд, след служебно извършена справка е установил, че седалището на „ЕкоБум“ ЕООД и постоянния адрес на М. Г. П. са в гр. С.

В частната жалба се възразява, че заявлението е подадено след 01.07.2024г., т.е. след изменението на чл. 411, ал.1 от ГПК, според което заявлението се разглежда от районен съдия, определен съобразно чл. 9, ал.3 от ЗСВ, а не от районния съд по 1 постоянния адрес и съответно седалището на длъжника.

Със ЗИД на ГПК бр. 67/09.08.2024г. - §2, който е в сила от 01.07.2024г., влизането в сила на изменението на нормата на чл. 411, ал.1 от ГПК се отложи до 01.07.2025г.

Следователно към момента на подаване на заявлението е приложим текста на чл. 411, ал.1 от ГПК приет в ДВ бр. 100/2019г. според който заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника.

След като седалището и постоянния адрес на длъжниците е в съдебния район на Софийския районен съд, то този съд е компетентен да разгледа заявлението за издаване на заповед за изпълнение.

Ето защо частната жалба е неоснователна и ще се остави без уважение.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба подадена от Лайт финанси“ ООД, ЕИК 204749531, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул. „Цар Борис ІІІ Обединител“, № 52 против определение № 8774/17.07.2024г. на Пловдивския районен съд, VІІ-ми гр. с. постановено гр. д. № 12449/24г., с което се прекратява производството по делото и същото се изпраща по подсъдност на Софийски районен съд.

Определението може да бъда обжалвано пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на Пловдивския районен съд, VІІ-ми граждански състав за сведение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2