Определение № 1348 от 13.11.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1174/2025
- Вид
- Определение № 1348
- Подписан
- 13.11.2025
- В сила
- 13.11.2025
- Състав
- Лилия Масева, Росица Велкова, София Икономова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1348 гр. Благоевград, 13.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Лилия Масева
Членове:
РОСИЦА ВЕЛКОВА
СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Въззивно гражданско дело № 20251200501174 по описа за 2025 година
Въззивна жалба с вх.№90004/05.02.2025 г. е подадена от адв. С. П. и адв.
В. П., в качеството им на пълномощници на Т. П., Д. П., като наследници на О.
П. и Б. П., против Решение № 90101/31.12.2024 г., постановено по гр. д. № 500/2006 г. по описа на на РС-Благоевград.
Въззивна жалба с вх. № 90005/11.02.2025 г. е подадена от Д. Ж. К. и Е. С.
К. против Решение № 90101/31.12.2024 г., постановено по гр. д. № 500/2006 г. по описа на на РС-Благоевград.
БлОС намира, че делото е изпратено преждевременно, поради което следва да се прекрати и върне на районния съд, поради следните съображения:
Не е приключила изцяло процедурата по администриране на частна жалба с вх. № 90028/25.08.2025 г.
По делото е била подадена частна жалба с вх. № 90028/25.08.2025 г., която има за предмет на обжалване Определение № 90038/07.08.2025г на РС Благоевград, с което е била върната въззивна жалба вх. № 90002/28.01.2025 г., насочена против Решение № 90101/31.12.2024 г., постановено по гр. д. № 500/2006 г. по описа на на РС-Благоевград.
При така посоченото, съдът намира, че делото е било изпратено преждевременно на въззивната инстанция, преди да се стабилизира определението за връщане на въззивната жалба. До приключване с влязъл в сила съдебен акт на въпроса за законосъобразността на връщането, респ. до приключване на процедурата по администриране на върнатата жалба, респ. стабилизиране на акта за връщане, друга жалба не може да бъде изпратена на горната инстанция за разглеждане. В случая,, районният съд преждевременно е изпратил на БлОС двете жалби против основното решение, без да изчака произнасяне по частната жалба, касаеща трета налична въззивна жалба срещу 1 решението.
Ето защо и производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, като преждевременно образувано, а делото върнато на РС с указания да изпрати делото отново едва след като приключи изцяло процедурата по частна жалба с вх. №90028/25.08.2025 г., която има за предмет на обжалване Определение № 90038/07.08.2025 г на РС - Благоевград, с което е била върната въззивна жалба вх. № 90002/28.01.2025 г., насочена против Решение № 90101/31.12.2024 г. на РС-Благоевград.
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1174/2025 г. по описа на ОС Благоевград и ВРЪЩА същото на РС-Благоевград.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1348 гр. Благоевград, 13.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Лилия Масева
Членове:
РОСИЦА ВЕЛКОВА
СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Въззивно гражданско дело № 20251200501174 по описа за 2025 година
Въззивна жалба с вх.№90004/05.02.2025 г. е подадена от адв. С. П. и адв.
В. П., в качеството им на пълномощници на Т. П., Д. П., като наследници на О.
П. и Б. П., против Решение № 90101/31.12.2024 г., постановено по гр. д. № 500/2006 г. по описа на на РС-Благоевград.
Въззивна жалба с вх. № 90005/11.02.2025 г. е подадена от Д. Ж. К. и Е. С.
К. против Решение № 90101/31.12.2024 г., постановено по гр. д. № 500/2006 г. по описа на на РС-Благоевград.
БлОС намира, че делото е изпратено преждевременно, поради което следва да се прекрати и върне на районния съд, поради следните съображения:
Не е приключила изцяло процедурата по администриране на частна жалба с вх. № 90028/25.08.2025 г.
По делото е била подадена частна жалба с вх. № 90028/25.08.2025 г., която има за предмет на обжалване Определение № 90038/07.08.2025г на РС Благоевград, с което е била върната въззивна жалба вх. № 90002/28.01.2025 г., насочена против Решение № 90101/31.12.2024 г., постановено по гр. д. № 500/2006 г. по описа на на РС-Благоевград.
При така посоченото, съдът намира, че делото е било изпратено преждевременно на въззивната инстанция, преди да се стабилизира определението за връщане на въззивната жалба. До приключване с влязъл в сила съдебен акт на въпроса за законосъобразността на връщането, респ. до приключване на процедурата по администриране на върнатата жалба, респ. стабилизиране на акта за връщане, друга жалба не може да бъде изпратена на горната инстанция за разглеждане. В случая,, районният съд преждевременно е изпратил на БлОС двете жалби против основното решение, без да изчака произнасяне по частната жалба, касаеща трета налична въззивна жалба срещу 1 решението.
Ето защо и производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, като преждевременно образувано, а делото върнато на РС с указания да изпрати делото отново едва след като приключи изцяло процедурата по частна жалба с вх. №90028/25.08.2025 г., която има за предмет на обжалване Определение № 90038/07.08.2025 г на РС - Благоевград, с което е била върната въззивна жалба вх. № 90002/28.01.2025 г., насочена против Решение № 90101/31.12.2024 г. на РС-Благоевград.
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1174/2025 г. по описа на ОС Благоевград и ВРЪЩА същото на РС-Благоевград.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2