Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 4 от 30.01.2026, Районен съд - Балчик

Съд
Районен съд - Балчик
Дело
Наказателно дело от общ характер 18/2026
Вид
Споразумение № 4
Подписан
30.01.2026
В сила
30.01.2026
Състав
ДАНИЕЛА ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Балчик, 30.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА при участието на секретаря ИРЕНА ИВ. СТОЯНОВА и прокурора Ц. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА Наказателно дело от общ характер № 20263210200018 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДОБРИЧ, ТО-БАЛЧИК редовно призована се представлява от прокурор Ц. К..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Ю., редовно призован, се явява и се представлява от адв. С. П. преупълномощен от адв. Д. К..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и адвокат К. и го представям на съда за одобрение.

АДВ. П.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Да се даде ход на делото. Постигнато е споразумение с подсъдимия и РПДобрич, ТО-Балчик.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Ю.: Моля да се даде ход на делото.

След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Ю. ******************.

Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя 1 възможност на страните да изразят становище относно внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 18/2026 г. по описа на Районен съд - Балчик, сключено между Районна прокуратура - Добрич, ТОБалчик, подсъдимият и неговия защитник, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. П.: Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура Добрич, ТО-Балчик, подписано от мен и подзащитния ми, което моля, да разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на въпросите, визирани в чл. 384 ал. 1 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Ю.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля, същото да бъде одобрено.

СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Ю. с ЕГН **********, ***********, е виновен за това, че ******* - за престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха, че на Д. И. Ю. с ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 384 от НПК, за извършеното от него престъпление по чл.345, ал.1 от НК, следва да му бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, като му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следните пробационни мерки:

1. чл. 42а, ал. 2, т. 1 - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

2. чл. 42а, ал. 2, т. 2 - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

ПРОКУРОР:

АДВ. П.:

2

ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Ю.:

След полагане на подписите от прокурора, защитникът и подсъдимият, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НПК, във връзка с чл. 382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Ц. К., ПОДСЪДИМИЯТ Д.

И. Ю. и защитникът му АДВ. К. от АК-ДОБРИЧ, споразумение за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 18/2026 г. по описа на Районен съд - Балчик, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Ю. с ЕГН **********, ******* се признава за виновен за това, че ************- за престъпление по чл.345, ал.1 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Ю. с ЕГН ********** ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“ за извършеното от него престъпление по чл.345, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, включващо следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 18/2026 г. по описа на Районен съд - Балчик.

Определението на съда е окончателно.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12:30 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 30.01.2026 г.

Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________ Секретар: _______________________

3