Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 141 от 20.05.2025, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Административно наказателно дело 126/2025
Вид
Протоколно определение № 141
Подписан
20.05.2025
В сила
20.05.2025
Състав
Атанас Тодоров Динков

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 381 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 141 гр. Чирпан, 20.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Петър Йонов Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Административно наказателно дело № 20255540200126 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:37 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор Петър Йонов.

ОБВИНЯЕМ – Д. А. А. - лично и с адв. Лъчезар Кръстев от АК – Пазарджик.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. К. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. Лъчезар Кръстев от АК – Пазарджик. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия Д. А. А., роден на *** в гр. Пловдив, живущ в с. Т., ул. ***, общ. Стамболийски, обл. Пловдив, български гражданин, с основно образование, ЗП Д. А. А. с. Т., неженен /семеен – съжителства на семейни начала/, неосъждан, ЕГН **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМ - Разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Нямам искания за отводи. Не сочим нови доказателства.

Адв. К. – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

ОБВИНЯЕМ – Д. А. А. – Каквото казва адвоката.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 във вр. с чл. 375а от НПК във вр. с чл. 78а от НК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемият Д. А. А. и защитника му адв. Лъчезар Кръстев от АК – Пазарджик, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да им бъде наложено за престъплението, което са извършили. Същото не противоречи на закона и морала и 1 моля да го приемете и одобрите.

Адв. К. - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 във вр. с чл. 375а от НПК във вр. с чл. 78а от НК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия А., чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – Д. А. А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 354 , ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК , т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Налице са предпоставките на 78а от НК във вр. с чл. 375а и чл. 381 от НПК. Споразумението не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Обвиняемият Д. А. А., роден на *** в гр. Пловдив, живущ в с. Т., ул. ***, общ.

Стамболийски, обл. Пловдив, български гражданин, с основно образование, ЗП Д. А. А. с Т., неженен /семеен – съжителства на семейни начала/, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 29.04.2025г. на АМ“Тракия“, км 172+500 в землището на общ. Чирпан, обл. Стара Загора в посока изток – запад е управлявал МПС – лек автомобил марка „Рено“ модел „Мастер“ с номер на рама ***, без поставени регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред, регламентиран в Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните превозни средства и съгласно чл. 140 от ЗДвП – престъпление по чл. 354, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК .

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На осн. чл. 354, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемият Д. А. А., ЕГН ********** административно наказание „ГЛОБА” в размер на 500 (петстотин) лева.

ПРОКУРОР:…………………

/ Петър Йонов /

2

ЗАЩИТНИК:

……………………

/ адв. Лъчезар Кръстев /

ОБВИНЯЕМ:……………………

/ Д. А. А. /

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.

Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл. 383 вр. с чл. 375а от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 126/2025 г. по описа на РС - Чирпан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.45 часа.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

Секретар: _______________________

3