Присъда № 3 от 20.01.2010, Окръжен съд - Шумен

П Р

И С Ъ

Д А

№3/ 20. 01.

2010 год. гр. Шумен

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Шуменският окръжен съд наказателен състав

На двадесети януари през две хиляди и десета година

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател:

Димчо Луков

Съдебни заседатели:

1. Р. Л. Д.

2. Т.

Ж. А.

Секретар: Л. С.

Прокурор: Д. Долапчиев

Като разгледа докладваното от съдия Димчо Луков

НОХД № 710 по описа за 2009 година

П Р И С Ъ Д И:

Признава подсъдимия Н.С.Р. ЕГН **********, роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, с начално образование, работещ, неженен, осъждан,

За виновен в това, че през периода м. март 2006 г. – м. март 2007 г. в с. Пролаз обл. Търговище и с. Средня обл. Шумен при условията на продължавано престъпление се съвъкупил с малолетната си дъщеря Ф.Н.С., ЕГН **********, като я принудил към това със сила и заплашване, поради което и на осн. чл. 152 ал. 4 т. 1 във вр. с ал. 2 т. 2 вр. с ал. 1 т. 2 и чл. 26 ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК го осъжда на 9 години лишаване от свобода.

На осн. чл. 61 т. 2 от

НИКЗС определя първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието, в затворническо заведение от закрит тип.

На осн. чл. 59 ал. 1 от НК зачита задържането по мярката за неотклонение “ Задържане под стража “ считано от 02. 07. 2009 г.

На осн. чл. 68 ал. 1 от НК привежда в изпълнение наказанието 10 м. лишаване от свобода наложено с присъда по НОХД № 246 / 04 г. на Районен съд Търговище.

Осъжда подсъдимия

Н.С.Р. да заплати на Ф.Н.С., ЕГН ********** действаща лично и с особения си представител адв. Г.Х. сумата от 5 000 лв. за причинени неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от м. март 2007 г. до окончателното и изплащане.

На осн. чл. 189 от НПК осъжда подс. Н.С.Р. да заплати д. т. върху уважения граждански иск в размер на 200 лв., както и да заплати разноските по делото - в полза ОД на МВР гр. Шумен в размер на 750 лв. и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

Присъдата може да се обжалва и протестира в петнадесет дневен срок пред Апелативен съд гр. Варна.

Председател: Съд. заседатели: 1.

2.

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД № 710 / 2009 г.

Подсъдимия Н.С.Р. е предаден на съд с обвинение в това, че през периода м. март 2006 г. – м. март 2007 г. в с. Пролаз обл. Търговище и с. Средня обл. Шумен при условията на продължавано престъпление се съвъкупил с малолетната си дъщеря Ф.Н.С., ЕГН **********, като я принудил към това със сила и заплашване, престъпление по чл. 152 ал. 4 т. 1 във вр. с ал. 2 т. 2 вр. с ал. 1 т. 2 и чл. 26 ал. 1 от НК

По делото е предявен и приет за съвместно разглеждане граждански иск от Ф.Н.С., действаща лично и с особения си представител адв. Г.Х. за сумата от 5 000 лв. за причинени неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от м. март 2007 г. до окончателното и изплащане.

Подсъдимия разпитан на досъдебното и на съдебното производство се признава за виновен.

Подсъдимият Р. преди даване ход на съдебното следствие се възползва от новите диференцирани процедури по НПК и на основание чл. 371 т. 2 от НПК признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Същия се съгласява да не се събират доказателства за тези факти. Съдът като съобрази, че самопризнанието на подсъдимия по чл. 371 т. 2 от НПК се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства, с определение в съд. заседание от 20. 01. 2010 г. обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Предвид на това в хода на съдебното следствие на основание чл. 373 ал. 2 от НПК не е извършван разпит на подсъдимия, свидетелите и вещите лица за деянието описано в обвинителния акт.

В съдебно заседание представителят на ШОП поддържа повдигнатото обвинение и предлага на съда да наложи на подсъдимия наказание лишаване от свобода при условията на чл. 55 ал.

1 т. 1 от НК за деянието за което е предаден на съд подс. Р..

В хода на съд. заседание преди даване ход на съдебното следствие, подсъдимият заявява, че разбира в какво е обвинен и се признава за виновен, че е наясно с последиците от проведеното съкратено съдебно следствие и е съгласен с тях. Защитникът на подсъдимия в хода на съдебните прения моли за налагане на подсъдимия на наказание лишаване от свобода под минимално предвидения размер.

От събраните по делото писмени, гласни и веществени доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Подс. Н.Р. ***. Израснал на село, в примитивна среда, в приемливи социално-битови условия. След казармата, обвиняемия Р. се занимавал с отглеждана на животни, наемал се като гледач, при различни хора. Имал няколко кратки съжителства, с различни жени.

От месец март 1996 г. подсъдимия живял на съпружески начала с А. Х. И. От съвместното съжителство му се родила дъщеря, Ф. Н. С., с ЕГН **********. След раждането на детето, майката изоставила дъщеря си и обвиняемия, и се преместила да живее в село

Черенча. До навършване на едногодишна възраст, Ф.С. е била отглеждана в дом „ Майка и дете ”. След това е била взета от майката на подс. Р.,***.

През месец януари 2003 г., бабата на Ф.С. е починала. Обвиняемият е започнал да се грижи сам за дъщеря си. Живеели са в село Буйново, в къщата на родителите на подсъдимия. През учебната 2004 – 2005 г., пострадалата е била записана, като ученичка в помощното училище „ Свети Свети Кирил и Методий ” в село Давидово. Живеела в общежитието към училището, а през това време, подсъдимия бил на квартира в същото село.

В средата на 2005 г., подъдимия се преместил в село Пролаз обл. Търговище, при работодател на име Ерол Ахмедов.

Работил като кравар. Наел квартира, която представлявала едноетажна къща, в края на селото. През времето, когато е бил в село Пролаз, подсъдимия живеел сам, дъщеря му Ф. се прибирала при него, само по време на ваканциите. Всяка вечер подсъдимия посещавал пивницата на селото и консумирал по 3 - 4 двулитрови бутилки бира. Рядко приемал концентриран алкохол, тъй като / според обяснението му / имал лошо пиянство, и в такива случаи губел спомен. В случаите, когато

Ф. е била при него, подсъдимия я водил в пивницата, за да гледа телевизия, докато той пиел бира.

На неустановена дата, през месец март 2006 г., пострадалата била на едно от поредните си посещения в село. Същата вечер подсъдимият изпил 3-4 двулитрови бутилки бира. Около полунощ той взел дъщеря си, и двамата се прибрали в квартирата. След като влезли в къщата, подс. Р. заключил входната врата. Двамата спяли в различни стаи. Подсъдимият решил да извърши полов акт с дъщеря си, и я накарал да се съблече, при което я ударил по лицето и по крака с метла. Тя не искала, но я е било страх от баща й. Страхувала се, защото баща й я биел редовно.

Биел я с ръце, а понякога и със сопа. Биел я без повод, под различен предтекст – заради кучето, заради животните, когато му помагала при гледането. Поради страха пострадалата свалила дрехите. Подсъдимия я накарал да легне на леглото. След това той осъществил вагинален полов акт с детето. На сутринта подс. Р. видял кръвта по леглото и между краката на дъщеря си. Предупредил я да не казва на никого.

След това подсъдимия работил в село Пролаз до месец август 2006 г. През това време дъщеря му била в помощното училище в село Давидово. В началото на месец август 06 г. подсъдимия се преместил да живее в село Средня обл.

Шумен. Там живеела негова леля – св.

Х. Р. М. Р. си намерил квартира на същата улица, където живеела леля му и започнал работа като пастир. По това време, Ф.С. ***. Там живяла при друга леля на баща си – св.

А. Ю. Няколко месеца по - късно Х. М., заедно с дъщеря си М., отишли в село Дренци и прибрали

Ф. ***. През деня, когато подсъдимия бил на работа, Ф. седяла при свидетелката

Х. М. Вечер баща й я прибирал в квартирата.

Една вечер, на неустановена дата през месец март 2007 г., подсъдимия бил в кръчмата в село Средня, а Ф. била в дома на св. Х. М. Около полунощ Р. минал през дома на леля си, взел детето, и двамата се прибрали в квартирата. След като заключил вратата, той заповядал на Ф. да направи кафе, след което й разпоредил да се съблича. Тъй като се страхувала от баща си да не я бие, тя не се съпротивлявала. След това я положил на леглото и започнал да я опипва по краката. Ф. се разплакала, защото разбрала какво ще стане, но не могла да излезе от стаята, защото било заключено. Подсъдимият отново извършил вагинален полов акт с дъщеря си. Двамата живяли в село Средня до 01. 04. 2008 г. След тази дата се преместили в село Струйно. Там подсъдимият наел квартира на ул. „Васил

Коларов” N 41 и започнал да работи като пастир.

На 04. 04. 08 г. при снемане на обяснения, пред инспектора от ДПС – св. М. П., Ф. е споделила сексуалните посегателства на баща си. Заявила е, че не желае да живее с баща си, защото той я бие много жестоко и прави лоши неща с нея.