Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 766 от 09.08.2023, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 225/2023
Вид
Определение № 766
Подписан
09.08.2023
В сила
13.09.2023
Състав
Мариела Анастасова Иванова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 766 гр. Бургас, 09.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариела Ан. Иванова като разгледа докладваното от Мариела Ан. Иванова Търговско дело № 20232100900225 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на Г. Й. Т. с ЕГН ********** от гр.Б. против „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД с ЕИК 812115210 и „Български В и К холдинг“ЕАД с ЕИК206086428, с която се иска да се отменят взетите от изпълнителния директор на „Български В и К холдинг“ЕАД, едноличен собственик на капитала на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, гр.Бургас, решения от 29.05.2023г. за освобождаване на ищеца като член на Съвета на директорите и изпълнителен директор на ответното дружество, както и на други членове на Съвета на директорите и избора на нови такива на мястото на освободените, на които е определено възнаграждение, възлага да се сключи договор за възлагане на управлението с новоизбраните лица, възложено е и предприемането на необходимите действия за вписване на промените в ТР. Поискано е да се отменят и решенията от същата дата- 29.05.2023г., с които се избират Ц. В. М. - за изпълнителен член, а М. Г. С.- за заместник-председател на СД на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД и възлага на изпълнителния член на дружеството да предприеме всички необходими действия за вписване на промените в състава на СД и управлението на дружеството.

Ищецът счита, че тези решения са незаконосъобразни, постановени в противоречие с редица императивни разпоредби на Търговския закон, Закона за публичните предприятия, Правилника за прилагане на Закона за публичните предприятия и Закона за водите, и липсват правни основания за прекратяване на договора за възлагане на управление. Обосновава правния си интерес от предявените искове с факта, че е акционер и член на Съвета на 1 директорите „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД и акционер в „Български В и К холдинг“ ЕАД.

При извършена служебна проверка по чл.130 от ГПК вр. чл.74 от Търговския закон, Бургаският окръжен съд установи, че предявеният иск по реда на чл.74 от ТЗ е недопустим по следните съображения:

Съгласно разпоредбите на чл.74, ал.1 и ал.2 ТЗ, всеки съдружник или акционер може да предяви иск пред окръжния съд по седалището на дружеството за отмяна на решението на общото събрание, когато то противоречи на повелителните разпоредби на закона или на учредителния договор, респ. на устава на дружеството. Това право е предоставено обаче само на съдружник, съответно акционер в дружеството, чиито решения на общото събрание оспорва.

Ответното дружество „Водоснабдяване и канализация ЕАД, със седалище в гр.Бургас, е еднолично акционерно дружество, с едностепенна система на управление в лицето на съвета на директорите, чиито член е бил ищецът до датата на вземане на посочените в исковата молба решения. В качеството си на член на съвета на директорите, ищецът няма качеството на акционер в това дружество. Той е само с представителни и оперативно управленски функции, поради което не разполага с правото да атакува решенията на общото събрание на акционерното дружество-ответник, които са изцяло в правомощията на едноличния собственик на капитала „Български В и К холдинг“ ЕАД, по смисъла на чл.219, ал.2 ТЗ.

Предвид изложеното, на основание чл.130 ГПК вр. чл.74 от Търговския закон, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №225/2023г. по описа на Бургаски окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2