Разпореждане № 352 от 13.03.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 352 гр. Пазарджик, 13.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Иванина Игн. Иванова като разгледа докладваното от Иванина Игн. Иванова Въззивно гражданско дело № 20255200500083 по описа за 2025 година

С Определение № 131/27.02.2025г., постановено по делото, настоящата въззвина инстанция, съгласно правомощията си по смисъла на т. 4 от Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001 г. на ВКС и т. 5 от Тълкувателно решение № 1 от 9.12.2013г. на ВКС по тълк. д. № 1/2013 г., ОСГТК, е оставила без движение искова молба вх. № 22135/04.11.2022г. от Д. К. П., ЕГН ********** от с.Б., ул.“Д." №*, общ.Пазарджик, чрез адв. В. Ц. от АК Пазарджик срещу К. Д. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.Б., ул.“П." №** и Д. К. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.Б., ул.“П." №**, поради констатирани нередовности в исковата молба.

В предоставения й срок ищцата Д. К. П., чрез адв. В. Ц., е депозирала молба вх. № 2724/11.03.2025г., с която са отстранени констатираните нередовности на исковата молба вх. № 22135/04.11.2022г. и са изпълнени указанията, дадени с Определение № 131/27.02.2025г., постановено по делото.

Предвид което и на основание чл. 129, ал. 4, вр. ал. 2 от ГПК, както и при съблюдаване на задължителните постановки на Тълкувателно решение № 3 от 19.07.2010г. на ОСГК на ВКС по т. д. № 3/2009 г., следва да се укаже на ищцата Д. К. П., чрез адв. В. Ц., в едноседмичен срок от съобщението да впише и депозираната молба вх. № 2724/11.03.2025г., с която са отстранени констатираните нередовности на исковата молба с вх. № 22135/04.11.2022г., в Служба по вписванията при РС – Пазарджик, като в същия срок да представи вписания екземпляр от молба вх. № 2724/11.03.2025г. пред съда.

Съгласно горепосоченото Тълкувателно решение № 3 от 19.07.2010г. на ОСГК на ВКС по т. д. № 3/2009 г., неизпълнението от страна на ищеца в срок на указанието на съда за вписване на искова молба по чл. 114 ЗС, следва да се приравни с тези по неизпълнение на указанията на съда за отстраняване на 1 констатиран порок /недостатък/ на исковата молба по чл. 127 и чл. 128 ГПК, т. е. да се приеме, че при неизпълнение е приложима разпоредбата на чл. 129, ал.

3 ГПК.

С оглед на което, следва да се укаже на ищцата, че при неизпълнение на указанията в дадения срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл.

129, ал. 3 от ГПК, като първоинстанционното решение ще бъде обезсилено, а производството по делото прекратено, в който смисъл е и т. 3 от Тълкувателно решение № 3 от 19.07.2010 г. по тълк. дело № 3/2009 г. на ОСГК на ВКС.

С оглед гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата Д. К. П., чрез пълномощника й адв. В. Ц. от АК Пазарджик, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да впише и депозираната молба вх. № 2724/11.03.2025г., за отстраняване нередовности на исковата молба с вх. № 22135/04.11.2022г., в Служба по вписванията при РС – Пазарджик, като в същия срок да представи вписания екземпляр от молба вх.

№ 2724/11.03.2025г. пред настоящия съд.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неизпълнение на указанията в дадения срок, молба вх. № 2724/11.03.2025г., ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, като първоинстанционното решение ще бъде обезсилено, а производството по делото прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищцата Д. К. П., чрез пълномощника й адв. В. Ц..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2