Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 580 от 23.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно гражданско дело 51/2022
Вид
Определение № 580
Подписан
23.05.2024
Състав
Миглена Кавалова-Шекирова

Цитирани разпоредби

  • чл. 402 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 402, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 403 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 403, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 580 гр. Благоевград, 23.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Миглена Кавалова-Шекирова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Частно гражданско дело № 20221200100051 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 402 и чл. 403 ГПК.

Образувано е по молба на „ГИД ИНЖЕНЕРИНГ”ООД, ЕИК 201238063, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Красно село, ул.

„адрес“ № 11 А, ет. 2, ап. 7, представлявано от управителя Д.Й. чрез адв. Т. Т. от САК, представляващ Адвокатско Дружество „Т. и П.”, с която молба се иска отмяна на допуснатото по делото обезпечение на бъдещ иск чрез налагане на обезпечителни мерки – запор върху банкови сметки и възбрана върху недвижим имот на „СТРИМОНА СТРОЙ“ЕООД, ЕИК 121545581, понастоящем преименувано на „ДОВЕРИЕ 2000“ЕООД ЕИК 121545581, прекратяване на делото и връщане на внесената от молителя гаранция в размер на 17 301, 47 лв. по посочената в молбата банкова сметка.

Становище от ответната страна по молбата - „СТРИМОНА СТРОЙ“ ЕООД, ЕИК 121545581, понастоящем преименувано на „ДОВЕРИЕ 2000“ЕООД ЕИК 121545581 не e постъпило в срока по чл. 403, ал. 2 ГПК.

Като разгледа постъпилата молба, съдът намира следното:

С Определение № 54/21.01.2022г., постановено по настоящото дело, Окръжен съд - Благоевград е допуснал обезпечение на бъдещ иск, които ще бъде предявен от „ГИД Инженеринг“ ООД, ЕИК 201238063, седалище и адрес на управление гр. София, район Красно село, ул. „адрес“ № 11А, ет. 2, ап. 7, представлявано от управителя Д.Й., срещу „Стримона строй“ ЕООД, ЕИК 121545581, представлявано от управителя С.Л., за заплащане на сумата 1 от 173 014.70 лв. и законна лихва за забава върху сумата от 13 042.56 лв. от падежа на последната фактура - 27.05.2020г. до дата 17.12.2021 г. в размер на 2 061.45 лв., както и ведно със законната лихва върху общия размер на главницата от 140 640.06лв. с ДДС, от датата на образуване на настоящото производство до окончателното й изплащане, чрез налагане на следните обезпечителни мерки:

1. ЗАПОР върху банковите сметки на „Стримона строй“ ЕООД, ЕИК 121545581, в следните банки по посочената поредност до размера на сумата от 173 014.70 лв.: „Банка ДСК” ЕАД; „УниКредит Булбанк “АД;

„Обединена Българска банка” АД; „Българо-Американска Кредитна банка” АД; „Първа инвестиционна банка” АД; „Инвестбанк” АД;

„Юробанк България” АД; „ПроКредит Банк (България)” ЕАД;

„Централна кооперативна банка” АД „Райфайзенбанк (България)” ЕАД;

„Търговска банка Д” АД; „Интернешьнъл Aceт Банк” АД; „Алианц Банк България” АД; „БНП Париба С.А. - клон София”; „Българска банка за развитие“ АД; „Общинска банка“ АД; „Ситибанк Европа АД - клон България” „Те-Дже Зираат Банкасъ - клон София”; „Тексим Банк” АД;

„Токуда Банк“ АД; „ИНГ Банк Н.В. - клон София“; „ТиБи Ай Банк” ЕАД; „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.-клон България; „Варенголд Банк А, клон София; „Бигбанк AC-клон България“.

2. ВЪЗБРАНА върху следния недвижим имот, собственост на

„СТРИМОНА СТРОЙ“ ЕООД, съгласно Нотариален акт за покупкопродажба на недвижим имот № 040 от 09.02.2016г., том I, peг. № 958, нот. дело № 038 от 2016г. на нотариус Костадинка Топалова с peг. №510 от НК, а именно: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Петрич, община Петрич, област Благоевград, одобрени със заповед №РД 18-70/14.12.2010г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменена със Заповед 18 - 7558/27.05.2014г. на началника на СГКК Благоевград, с адрес на поземления имот: гр. Петрич, п.к. 2850, улица „адрес“ 10, ет. 4, ал. 11. Самостоятелният обект се намира в сграда 1, разположена в Поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект: Жилище, Апартамент, брой 2 нива на обекта: 1, с посочена по документ площ от 50.49 кв.м., ведно с принадлежащите на апартамента идеални части от на сградата и от правото на строеж върху мястото и тераса с площ 9.32 кв.м., при съседни на самостоятелния обект в сградата: на същия етаж ***, под обекта

***, над обекта[1]***, като е определил ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ в размер на 17 301, 47 лв., вносима от „ГИД Инженеринг“ ООД, ЕИК 201238063, седалище и адрес на управление: гр. София, район Красно село, ул. „адрес“ № 11 А, ет. 2, ап. 7, представлявано от управителя Д.Й. по сметка на Окръжен съд[1]Благоевград.

Определената парична гаранция е внесена от молителя на 09.02.2022 г., издадени са два броя обезпечителни заповеди по делото.

Молбата – предмет на настоящото производство е допустима, депозирана е от лицето, по чието искане е допуснато обезпечение, поради което следва да бъде уважена, по следните съображения:

Молбата съдържа искане както за отмяна на наложеното обезпечение, така и искане за освобождаване на внесената от молителя парична гаранция, при което условие са издадени обезпечителните заповеди. Молителят може винаги да поиска отмяна на обезпечението, като сам се откаже от привременната му защита. В този случай съдът е длъжен да отмени обезпечението, без да е необходимо да спазва производството по чл. 402 ГПК.

Съобразяването на нормата на чл. 403 ГПК има значение единствено за освобождаване на внесената гаранция, но не и за отмяна на допуснатото обезпечение. Следователно ако е внесена гаранция, за да бъде същата освободена, следва да се връчи копие от молбата на ответника за възражение в едноседмичен срок, каквото е сторено от съда и в срока за това, изтекъл на 20.05.2024г. не е подадено възражение от ответника по молбата, поради което следва да се освободи на основание чл. 403, ал. 2, изр. последно предоставената гаранцията.

При горното и на основание чл. 402 и чл. 403 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

3

ОТМЕНЯ на основание чл. 402, ал. 2 ГПК, допуснатото с определение на Окръжен съд – Благоевград по ч.гр.д. № 51/2022г. по описа на съда, постановено на 21.01.2022г. обезпечение на бъдещ иск които ще бъде предявен от „ГИД Инженеринг“ ООД, ЕИК 201238063, седалище и адрес на управление гр. София, район Красно село, ул. „адрес“ № 11А, ет. 2, ап. 7, представлявано от управителя Д.Й., срещу „Стримона строй“ ЕООД, ЕИК 121545581, представлявано от управителя С.Л. за заплащане на сумата от 173 014.70 лв. и законна лихва за забава върху сумата от 13 042.56 лв. от падежа на последната фактура -27.05.2020г. до дата 17.12.2021 г. в размер на 2 061.45 лв., както и ведно със законната лихва върху общия размер на главницата от 140 640.06лв. с ДДС, от датата на образуване на настоящото производство до окончателното й изплащане, чрез налагане на следните обезпечителни мерки:

1. ЗАПОР върху банковите сметки на „Стримона строй“ ЕООД, ЕИК 121545581, в следните банки по посочената поредност до размера на сумата от 173 014.70 лв.: „Банка ДСК” ЕАД; „УниКредит Булбанк “АД;

„Обединена Българска банка” АД; „Българо-Американска Кредитна банка” АД; „Първа инвестиционна банка” АД; „Инвестбанк” АД;

„Юробанк България” АД; „ПроКредит Банк (България)” ЕАД;

„Централна кооперативна банка” АД „Райфайзенбанк (България)” ЕАД;

„Търговска банка Д” АД; „Интернешьнъл Aceт Банк” АД; „Алианц Банк България” АД; „БНП Париба С.А. - клон София”; „Българска банка за развитие“ АД; „Общинска банка“ АД; „Ситибанк Европа АД - клон България” „Те-Дже Зираат Банкасъ - клон София”; „Тексим Банк” АД;

„Токуда Банк“ АД; „ИНГ Банк Н.В. - клон София“; „ТиБи Ай Банк” ЕАД; „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.-клон България; „Варенголд Банк А, клон София; „Бигбанк AC-клон България“.

2. ВЪЗБРАНА върху следния недвижим имот, собственост на

„СТРИМОНА СТРОЙ“ ЕООД, съгласно Нотариален акт за покупкопродажба на недвижим имот №040 от 09.02.2016г., том I, peг. № 958, нот. дело № 038 от 2016г. на нотариус Костадинка Топалова с peг. №510 от НК, а именно: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Петрич, община Петрич, област Благоевград, одобрени със заповед 4

№РД 18-70/14.12.2010г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменена със Заповед 18 - 7558/27.05.2014г. на началника на СГКК Благоевград, с адрес на поземления имот: гр. Петрич, п.к. 2850, улица „адрес“ 10, ет. 4, ап. 11. Самостоятелният обект се намира в сграда 1, разположена в Поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект: Жилище, Апартамент, брой нива на обекта: 1, с посочена по документ площ от 50.49 кв.м., ведно с принадлежащите на апартамента идеални части от на сградата и от правото на строеж върху мястото и тераса с площ 9.32 кв.м., при съседни на самостоятелния обект в сградата: на същия етаж ***, под обекта ***, над обекта ***.

ОБЕЗСИЛВА издадените въз определение обезпечителни заповеди. основа на посоченото по-горе

ОСВОБОЖДАВА внесената на 09.02.2022г. г. от „ГИД Инженеринг“ ООД, ЕИК 201238063, седалище и адрес на управление гр. София, район Красно село, ул. „адрес“ № 11А, ет. 2, ап. 7, представлявано от управителя Д.Й. по сметка на Окръжен съд - Благоевград по ч.гр.д. № 51/2022 г., по описа на същия съд гаранция в размер на 17 301, 47 лв., която да се възстанови по сметка „ГИД Инженеринг“ ООД, ЕИК 201238063, седалище и адрес на управление гр. София, район Красно село, ул. „ адрес“ № 11А, ет. 2, ап. 7 - BG**********************.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - София в едноседмичен срок от връчването му в препис на страните.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 5