Определение № 48463 от 23.11.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48463 гр. София, 23.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20241110107680 по описа за 2024 година По делото е постъпила молба № 333559 от 14.10.2025 г., от ответницата Н.

Х. Х. с ЕГН **********, от ************ към която е приложено удостоверение за отказ от наследство, издадено по ч. гр. д. № 2847 по описа за 2024 г. на РС – *******, от което е видно, че същата, в качеството си на наследник на Х. М. Х. с ЕГН ********** се е отказала от оставеното от него наследство, като този отказ е вписан в специалната книга на съда под № 134/2024 г. Съгласно практиката, с вписването на валидно направения пред районния съдия отказ от наследство, настъпват правни последици изразени в заличаване на наследственото правоприемство. С отказа от наследство, наследникът се лишава от включените в наследството права и не приема включените в него задължения. Той не само престава да бъде наследник но се счита, че не е бил такъв, тъй като отказа от наследство произвежда действие от откриване на наследството - в този смисъл разрешенията дадени с т.1 на ТР на ОСГК на ВС на НРБ №148/86г. Следователно, лицето, което се е отказало от наследството на починалия му праводател се изключва от числото на наследниците, загубва това качество и се счита, че същото е трето лице спрямо правата и задълженията възникващи във връзка с наследството. С удостоверяване на факта на отказа от наследство, ответницата Н. Х. Х. е престанала да бъде надлежна страна в материалноправен и в процесуалноправен смисъл, като този извод произтича от това, че в случая материалното право обуславя и процесуалното - т.е. след като лицата не са наследници на починалата страна, няма основание и за участието им в процеса 1 и те се явяват ненадлежни страна в процеса, поради което производството по делото по отношение на ответницата Н. Х. Х. следва да бъде прекратено.

Ответницата има право на присъждане на разноски по делото с оглед прекратяването на производството, на осн. чл. 78, ал. 4 от ГПК, но доколкото такива не са претендирани, съдът няма да се произнася по този въпрос.

Доколкото определението, с което производството е прекратено по отношение на ответницата Н. Х. Х. подлежи на обжалване, следва насроченото открито съдебно заседание на 01.12.2025 г. да бъде отсрочено за друга дата, с призоваване на страните по делото.

С оглед на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 7680 по описа за 2024 година на СРС по отношение на ответницата Н. Х. Х. с ЕГН **********, ******* – поради направен отказ от наследство, вписан в специалната книга на РС – ******* под № 134/2024 г.

ОТСРОЧВА насроченото открито съдебно заседание на 01.12.2025 г. и НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 23.02.2026 г. от 09.50 часа, за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред СГС от ищеца, третото лице помагач и ответницата Н. Х. Х..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2