Определение № 381 от 14.07.2020, Апелативен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 381 гр.Варна, 14.07.2020 г.

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, втори състав, в закрито заседание на горепосочената дата в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНУХИ АРАКЕЛЯН

ЧЛЕНОВЕ: АНЕТА БРАТАНОВА

МАГДАЛЕНА НЕДЕВА

Като разгледа докладваното от съдия A. БРАТАНОВА в. т. д.

№ 348 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от Л.

УЛБИНА и Н. УЛБИН, граждани на Русия, чрез адв. В., срещу решение № 23/24.04.2020г., постановено по т.д. № 18/2016 год. по описа на ОС – Силистра, постановено по реда на чл. 632, ал. 5, вр. ал. 1 ТЗ.

След проверка редовността на въззивната жалба, съдът установи, че същата е депозирана в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и същата е процесуално допустима.

По отношение процедурата по размяна на книжата съдът установи, че преписи от въззивната жалба са връчени на кредиторите А.К. и ДЕ КОНСУЛТ 13 ЕООД, както и на синдика И.К.. Липсват данни за връчване на препис от жалбата на длъжника, представляван от своите органи. Макар и с прекратени правомощия органите на дружеството-длъжник остават да съществуват в латентно състояние и с ограничен обем правомощия, свързани с извършване лично или чрез упълномощено от тях лице на всички процесуални действия, които не са изрично предоставени на синдика (арг. чл. 635, ал. 3 ТЗ). Ето защо, съдът намира, че препис от постъпилата въззивна жалба срещу постановеното по реда на чл. 632, ал. 5, вр. ал. 1 ТЗ решение следва да бъде връчен и на дружеството-длъжник чрез неговите органи.

Предвид гореизложените съображения, производството по в. т. д. № 348/2020 г. по описа на Варненския апелативен съд следва да бъде прекратено, а делото – върнато на Силистренския окръжен съд за предприемане необходимите допълнителни действия по см. на чл. 263, ал. 1 ГПК по отношение на АВМОР ШИПИНГ ЕНД ТРЕЙДИНГ ООД /в несъстоятелност/, чрез управителните му органи, след което делото да се изпрати на Варненския апелативен съд по компетентност за разглеждането на въззивната жалба.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. т. д. № 348/2020 г. по описа на Варненския апелативен съд.

ВРЪЩА делото на Силистренския окръжен съд за предприемане необходимите допълнителни действия по см. на чл. 263, ал. 1 ГПК съобразно изложеното по – горе, след което делото да се изпрати на Варненския апелативен съд по компетентност.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

1. 2.