Определение № 406 от 28.07.2023, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 265/2023
- Вид
- Определение № 406
- Подписан
- 28.07.2023
- В сила
- 28.07.2023
- Състав
- Мария Янева Блецова Калцова, Стефка Тодорова Михайлова Маринова, Гергана Огнянова Симеонова
Цитирани разпоредби
- чл. 436 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.11 · Закон за наследството
- чл.8, ал.4 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 406 гр. Сливен, 28.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:
Стефка Т. Михайлова Маринова
Гергана Огн. Симеонова като разгледа докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Въззивно гражданско дело № 20232200500265 по описа за 2023 година Производството е по глава ХХХІХ от ГПК.
Подадена е жалба от Г. З. – Кмет на община Нова Загора, против постановление от 29.05.2023г. по изп.д. № 20202220400081 на ДСИ при РС – Нова Загора – Драгостина Качамакова за конституиране като длъжник по делото.
В жалбата се посочва, че Община Нова Загора неправилно е била конституирана като длъжник по изпълнителното дело на основание чл.11 от Закона за наследството. Посочва се, че са налице роднини от V и VI серебрена степен, които трябва да бъдат конституирани като наследници по изп.дело и едва след евентуален техен отказ следва да се конституира жалбоподателят като длъжник. Моли се обжалваното постановление да бъде отменено.
В обясненията дадени по реда на чл. 436 ал. 3 от ГПК – ДСИ Качамакова подробно е описал фактологията по делото и въз основа на нея се сочи, че жалбата е неоснователна. Развити са подробни съображения относно неоснователността на жалбата.
От събраните по делото доказателства съдът установи следното от 1 фактическа страна:
Изпълнително дело 20202220400081 на ДСИ при РС – Нова Загора първоначално било образувано по молба от 16.06.2020г. на П. К. З. с длъжник Д.Х.Х., ЕГН **********. Длъжникът починал на 15.10.2020г. След неговата смърт за наследници останали съпругата му Л.Ц.Х., която извършила отказ от наследство на 2020г. Х. не оставил за наследници деца, възходящи (родители) или братя и сестри. Неговата сестра П.Х. е била починала преди него през 1999г. без да остави наследници.
Единствените наследници се явяват неговите лели и чичо по бащина линия и техните наследници. Така наследниците му са 1. Р.К. ( 4 степен, леля по бащина линия), направила отказ от наследство на 16.03.2021г.
2. М.Г. ( 4 степен, леля по бащина линия), направила отказ от наследство на 22.06.2021г.
3. Наследниците на П. Х. (4 степен, чичо по бащина линия), починал на 2003г.:
М.Д.Х. (5степен, чинка по бащина линия), направила отказ от наследство на 30.08.2021г.
Г.П.Х. (5степен, първи братовчед по бащина линия) направила отказ от наследство на 05.07.2021г.
Е.П.Х. (5степен, първи братовчед по бащина линия) направила отказ от наследство на 16.08.2022г.
Р.Х.Х. (5степен, първи братовчед по бащина линия) направила отказ от наследство на 15.11.2021г.
На 11.10.2022г. жалбоподателят бил уведомен за изчерпания ред на наследници, които могат да се конституират по изп.дело като длъжници. На 06.12.2022г. био издадено удостоверение за родствени връзки на Д.Х.., от което е видно, че Р.К. ( леля) има дъщеря Р.С.М.а ( 5степен, първи братовчед по бащина линия) и внук М.М.М. ( 6 степен, племенник). От удостоверението става ясно, че има още племенници от първи братовчеди, които не са извършили отказ от наследство – К.Г.Х.., Г.Х.Г.., М.Е.Х., Е.Е.Х. и Л.А.Б. ( 6 степен). Техните наследодатели обаче са живи и няма открити наследства.
На 29.05.2023г. ДСИ постановил обжалваното постановление, с което 2 конституирал като длъжник по делото Община Нова Загора.
Жалбоподателят е бил уведомен за обжалваното постановление на 06.06.2023г. Частната жалба е депозирана на 13.06.2023г., в рамките на законоустановения срок.
Пред настоящата инстанция не се събраха допълнителни доказателства.
Депозираната частна жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения :
Основен принцип в наследяването е, че наследниците наследяват, това което се намира в патримониума на наследодателя им. Ето защо, когато едно лице извърши отказ от наследство, то в неговия патримониум не се включва нищо – нито активи, нито пасиви от наследството, от което се е отказал.
Неговите наследници не могат нито да приемат, нито да се откажат от наследството, от което наследодателя им се е отказал.
Разпоредбата на чл.8, ал.4 от ЗН предвижда, че по серебрена линия може да се наследява до шеста (6) степен включително, но това е възможно само когато наследниците/наследодатели по предходните степени са починали, са недостойни да наследяват или са извършили отказ от наследство.
В случая роднините на длъжника Д.Х.. от 5 и 6 степен не могат да бъдат призовани да приемат/да се откажат от наследството му, тъй като те са негови родственици, но не и наследници. Техните бъдещи наследодатели ( от 4 и 5 степен – Р.К., Е.Х. и т.н.) са живи и наследствата им не са открити. В наследствата на родствениците от 5 и 6 степен никога няма да се включи нищо от наследството на Д.Х.. поради извършения отказ от наследство от предходните по степен роднини, техни бъдещи наследодатели.
По този начин, всички роднини по серебрена линия, които са можели да бъдат конституирани като длъжници по изп.дело не могат да се конституират като такива, тъй като са извършили отказ от наследство. Налице е хипотезата на чл.11 от ЗН и като длъжник следва да се конституира Община Нова Загора, тъй като по делото са налице данни за притежавано недвижимо имущество от починалия първоначален длъжник.
По тези съображения, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение жалбата на Община Нова Загора, против постановление от 29.05.2023г. по изп.д. № 20202220400081 на ДСИ при РС – Нова Загора – Драгостина Качамакова за конституиране като длъжник по делото.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4