Споразумение № 111 от 17.07.2026, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Ловеч, 17.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Х. Р. Митев при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА и прокурора Х. М. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Х. Р. Митев Наказателно дело от общ характер № 20264310200672 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:05 часа се явиха:

За РП – Ловеч, редовно призована, явява се прокурор Х. Х..

Подсъдимият А. М. А., редовно призован, лично и с адв. Б. Ц. от АК Ловеч, с пълномощно по досъдебно производство №24/2026год. по описа на ОДМВР Ловеч.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, като ще моля да приемете заповед на адм. ръководител на РП Ловеч, с която ми е възложено участието в съдебно заседание.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото. Не са налице пречки. Нямаме възражение против състава на съда. Нямаме основания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А.: Да се гледа делото. Нямам възражение против състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

А. М. А., роден на *******г. в гр.Ловеч, с постоянен и настоящ адрес гр.Т., ул. „Р.Д. ***, българин, български гражданин, с начално образование, работи – строителен работник, неженен, неосъждан (реабилитиран), ЕГН 1

**********.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебно следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, постигнахме споразумение с подсъдимия и с неговия защитник, по силата на което подсъдимият А. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2 от НК, като са съгласни при условията на чл.54 от НК, да му да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено за срок от 3 /три/ години. Имуществени щети от престъплението няма. Веществени доказателства по делото няма. Разноските по делото в размер на 105,79 евро за графическа експертиза да се изплатят от подсъдимия по сметка на ОД на МВР Ловеч. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. Ц.: Г-н съдия, с представителя на РП Ловеч сме постигнали писмено споразумение с изложените от същия днес параметри, което молим да одобрите. Подзащитният ми се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е внесено споразумението и сме съгласни при условията на чл.54 от НК, да му да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено за срок от 3 /три/ години. Имуществени щети от престъплението няма. Веществени доказателства по делото няма.

Разноските по делото в размер на 105,79 евро за графическа експертиза да се изплатят от подсъдимия по сметка на ОД на МВР Ловеч. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с предложеното наказание и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

Съдът приема и влага следното споразумение:

2

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А., роден на *******г. в гр.Ловеч, с постоянен и настоящ адрес гр.Т., ул. „Р.Д. ***, българин, български гражданин, с начално образование, работи – строителен работник, неженен, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА

ЗА ВИНОВЕН за това, че на 21.05.2025г., в гр.Ловеч, в сградата на сектор „ПП“ при ОДМВР Ловеч, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - при подаване на заявление №1743/21.05.2025г. за издаване на СУМПС, представил пред Александра Атанасова - системен оператор в сектор „Пътна полиция“ ОДМВР Ловеч - документ за завършено образование, а именно, оригинал и копие на свидетелство за основно образование серия А-01, №066897, peг. №123/18.06.2001г., на което свидетелство е придаден вид, че е издадено от директора на ОУ „Св. Св.

Кирил и Методий“ в с.Липница, общ.Ботевград, обл.София на името на А. М.

А., ЕГН: ********** като от А. М. А. за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2 от Н К и при условията на чл.54 от НК следва да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК, следва да бъде отложено изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото няма.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подсъдимия А. М. А. следва да се възложи да заплати по сметка на ОДМВР Ловеч разноските по делото за графическа експертиза в размер на 105,79 евро.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

/Х. Х./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Б. Ц./

3

ПОДСЪДИМ:

/А. М. А./

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Х.

Х., защитника адв. Б. Ц. от АК – Ловеч и подсъдимия А. М. А., както и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, т.7 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Х. Х., защитника адв. Б. Ц. от АК – Ловеч и подсъдимия А. М. А., както следва:

ПРИЗНАВА подсъдимия А. М. А., роден на *******г. в гр.Ловеч, с постоянен и настоящ адрес гр.Т., ул. „Р.Д. ***, българин, български гражданин, с начално образование, работи – строителен работник, неженен, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН за това, че на 21.05.2025г., в гр.Ловеч, в сградата на сектор „ПП“ при ОДМВР Ловеч, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - при подаване на заявление №1743/21.05.2025г. за издаване на СУМПС представил пред Александра Атанасова - системен оператор в сектор „Пътна полиция“ ОДМВР Ловеч - документ за завършено образование, а именно, оригинал и копие на свидетелство за основно образование серия А-01, №066897, peг. №123/18.06.2001г., на което свидетелство е придаден вид, че е издадено от директора на ОУ „Св. Св.

Кирил и Методий“ в с.Липница, общ.Ботевград, обл.София на името на А. М.

А., ЕГН: ********** като от А. М. А. за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2 и чл.54 от НК, МУ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

4

Веществени доказателства по делото няма.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ВЪЗЛАГА на подсъдимия А. М. А. да заплати по сметка на ОДМВР Ловеч разноските по делото за графическа експертиза/ в размер на 105,79 евро.