Определение № 524 от 06.12.2022, Административен съд - Добрич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№……..

06.12.2022 год., гр. Добрич

В И М

Е Т О Н А Н А Р О Д А

ДОБРИЧКИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година, като разгледа докладваното от съдия-докладчик Т. Милева адм.дело №722 по описа на ДАС за 2022 г. намира следното:

Производството по делото е по реда на чл. 145 и сл. АПК във вр. с чл. 404, т.1 от КТ. Образувано е по жалба на „ВАЛ

ГРУП ИНВЕСТМЪНТ“ ООД, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Витоша, бул. „Симеоновско шосе“ №85, „З“, вх.А, офис 13, представлявано от управителя Людмил Генчев, чрез адв. Асен Христанов - ВАК срещу Предписание, обективирано в Протокол №ПР3334307/29.09.2022 г., издадено от инспектори към Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Добрич.

Съгл. разпоредбата на чл. 405 от КТ, обжалването на ИАА по чл.404 от КТ е по реда на АПК.

Административен съд Добрич намира, че делото не му е подсъдно с оглед разпоредбата на чл. 133, ал. 1, изречение първо от АПК, в действащата към настоящия момент редакция (ДВ бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г. ), съгласно която делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат.

Безспорно се установява, че дружеството-жалбоподател е със седалище и адрес на управление гр. София.

Предвид правилата за местната подсъдност, установени в чл.

133, ал. 1 АПК, компетентен да разгледа жалбата е Административен съд София. Производството по делото следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на компетентния съд.

Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 2, във вр. с чл. 133, ал. 1 АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. №722/2022 г. по описа на Административен съд Добрич.

ИЗПРАЩА жалбата на „ВАЛ ГРУП ИНВЕСТМЪНТ“ ООД, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Витоша, бул. „Симеоновско шосе“ №85, „З“, вх.А, офис 13, представлявано от управителя Людмил Генчев, чрез адв. Асен Христанов - ВАК срещу Предписание, обективирано в Протокол №ПР3334307/29.09.2022 г., издадено от инспектори към Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Добрич ПО ПОДСЪДНОСТ на

Административен съд София.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: