Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 36817 от 13.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37955/2022
Вид
Определение № 36817
Подписан
13.09.2024
В сила
13.09.2024
Състав
СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 и сл. · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36817 гр. София, 13.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20221110137955 по описа за 2022 година

С РЕШЕНИЕ № 15883 / 20.08.2024 г. СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и четвърта година е решил спора по същество, като се е произнесъл и по въпроса кой следва да заплати и разноските по същия, като е осъдил 1111111” ЕАД с ЕИК 1111 да заплати на адвокат 11111111 ЛН 1111111 на САК за сторената безплатна правна помощ и съдействие на ответника Н. Г. Н. с ЕГН:

********** сумата в размер на 67.5лв., разноски, съобразно мотивите на настоящия акт.

Постъпила е молба за изменение на решението в частта за разноските от адвокат 11111111, с която се иска увеличение на същите,постановени в полза на доверителя му.

В срок, ищецът изряазява становище за неоснователност на молбата.

Съдът счита молбата за допустима, но неоснователна, доколкото размерът на безплатната правна помощ се определя от съда, а не се намалява по възражение за прекомерност, каквото твърди ответната страна - молител, че не е сторено в срок от ищеца.

Съдът е опредлеил размерът на правната помощ, с мотиви , изложени в Решението, които поддържа и не смята за необходимо дапреповтаря. След като е опредлеен размерът съдът е постановил сума, пропорционално на отвхърлената част на ищцовата претенция, съобразно разпоредбите на чл. 78 и сл. ГПК.

С оглед горното, Молбата по чл. 248 ГПК следва да се остави без уважение.

Мотивиран от гореизложеното, СРС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение Молба по реда на чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските, депозирана от страна на Н. Г. Н. и процесуалния му представител адв.

11111111.

1

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ пред СГС в 2 седмичен срок от получаване на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2