Решение № 18556 от 03.10.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 18556 гр. София, 03.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ В. МИНГОВА при участието на секретаря РАЛИЦА ЕМ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ В. МИНГОВА Гражданско дело № 20261110101075 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 238 и сл. ГПК.

Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 149, чл.

150, чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Производството е образувано по предявени обективно и субективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 149, чл. 150, чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД срещу И. Г. Ц. и наследниците на С. Й. Ц. – И. Г. Ц. и Г. С. Ц..

С уточнителна молба с вх. № 36019 от 05.02.2026 г. ищецът е посочил че претендира от всеки ответник суми в размер, както следва:

1/ от И. Г. Ц. с ЕГН: ********** – 3/4, а именно: сумата 859,14 евро, представляваща незаплатена цена на доставена от дружеството топлинна енергия за имот, находящ се на адрес: *** с аб. № *** за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 16.01.2026 г., до изплащане на вземането, мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия в размер на 75,06 евро за периода от 15.09.2024 г. до 08.12.2025 г., сумата от 31,59 евро, представляваща незаплатена цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 16.01.2026 г., до изплащане на вземането, както и мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 5,58 евро за периода от 16.07.2023 г. до 08.12.2025 г.;

2/ от Г. С. Ц. с ЕГН: ********** – 1/4, а именно: сумата 286,38 евро, 1 представляваща незаплатена цена на доставена от дружеството топлинна енергия за имот, находящ се на адрес: *** с аб. № *** за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 16.01.2026 г., до изплащане на вземането, мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия в размер на 25,02 евро за периода от 15.09.2024 г. до 08.12.2025 г., сумата от 10,53 евро, представляваща незаплатена цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 16.01.2026 г., до изплащане на вземането, както и мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 1,86 евро за периода от 16.07.2023 г. до 08.12.2025 г.

Ищецът твърди, че е доставил на ответниците, респ. на наследодателя на ответниците, топлинна енергия по силата на общи условия, приети на основание Закона за енергетиката. Твърди, че ответниците, респ. на наследодателя на ответниците, са ползвали енергията, като за процесния период не са заплатили дължимата цена. Моли за уважаване на исковете.

Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответниците И. Г. Ц. и Г. С. Ц. не са депозирали писмени отговори на исковата молба. На ответниците са указани последиците при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание без да е направено искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

Третото лице помагач на страната на ищеца „Т.С.” ЕООД не оспорва предявените искове.

На 30.09.2026 г. по делото е проведено първо редовно открито съдебно заседание, за което ответниците са били редовно призовани по реда на ГПК. В определението по чл. 140 ГПК и в призовката за насроченото съдебно заседание повторно е разяснена възможността при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната да бъде постановено неприсъствено решение по искане на насрещната страна.

Независимо от посоченото, ответниците не се явяват в откритото съдебно заседание, не изпращат процесуален представител, който да ги представлява в същото, и не са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

В сезиращата съда искова молба, както и в проведеното по делото открито съдебно заседание, ищецът чрез своя процесуален представител е поискал съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу ответниците при наличие на законовите предпоставки за това.

Съдът, като съобрази изложените от ищеца доводи, взе предвид данни по делото и събраните доказателства, намира от правна страна следното:

Съгласно 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК, за да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника, е необходимо кумулативното наличие на следните предпоставки: 1 / ответникът да не е представил в срок отговор на исковата 2 молба; 2/ да е редовно призован и да не се яви лично, или чрез представител в първото редовно открито съдебно заседание; 3 / да не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие; 4/ на ответника да са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно открито съдебно заседание; 5 / ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, както и 6/ предявеният иск да е вероятно основателен, съобразно изложените от ищеца твърдения в исковата молба и ангажираните доказателства.

В настоящия случай, видно от изложената по-горе фактология, съдът намира, че всички изброени предпоставки са налице, поради което следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявените срещу ответниците искове да бъдат уважени изцяло, без съдът да излага мотиви по същество на спора (чл. 239, ал. 2 ГПК).

По отговорността за разноски:

При този изход от спора, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени сторените по делото разноски, които са в общ размер 318,11 евро, представляващи заплатени държавни такси и юрисконсултско възнаграждение, като всеки от ответниците следва да бъде осъден да заплати разноски на ищеца, както следва И. Г. Ц. – сумата от 238,58 евро, Г. С. Ц.– сумата от 79,53 евро.

Така мотивиран, Софийски районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА И. Г. Ц. с ЕГН: ********** да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *** на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 149, чл. 150, чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 859,14 евро, представляваща незаплатена цена на доставена от дружеството топлинна енергия за имот, находящ се на адрес: *** с аб. № *** за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 16.01.2026 г., до изплащане на вземането, мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия в размер на 75,06 евро за периода от 15.09.2024 г. до 08.12.2025 г., сумата от 31,59 евро, представляваща незаплатена цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 16.01.2026 г., до изплащане на вземането, както и мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 5,58 евро за периода от 16.07.2023 г. до 08.12.2025 г., както и на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК сумата от 238,58 евро – разноски по делото.

ОСЪЖДА Г. С. Ц. с ЕГН: ********** да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *** на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 149, чл. 150, чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 286,38 евро, представляваща незаплатена цена на доставена от дружеството топлинна енергия за имот, находящ се на адрес: *** с аб. № *** за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 16.01.2026 г., 3 до изплащане на вземането, мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия в размер на 25,02 евро за периода от 15.09.2024 г. до 08.12.2025 г., сумата от 10,53 евро, представляваща незаплатена цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 16.01.2026 г., до изплащане на вземането, както и мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 1,86 евро за периода от 16.07.2023 г. до 08.12.2025 г., както и на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК сумата от 79,53 евро – разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на „Т.С.” ЕООД като помагач на страната на ищеца.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РЕШЕНИЕТО да се връчи на страните, като в съобщението до ответника се укаже възможността в едномесечен срок от връчването да подаде пред Софийски градски съд молба по чл. 240, ал. 1 ГПК за неговата отмяна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4