Протоколно определение № 103 от 04.09.2024, Районен съд - Тополовград

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. Тополовград, 04.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М. Ив. Семерджиева

Съдебни

И.Г.А. заседатели: С.Т.Б. при участието на секретаря К.П.П. и прокурора М. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от М. Ив. Семерджиева Наказателно дело от общ характер № 20242320200006 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подс.А. К. И. – редовно призован – явява се лично, заедно с майка си и законен представител К. К. И. и служебния защитник адв.Г. Д. от АК-Ямбол.

Подс.И. М. П. – редовно призован – явява се лично, заедно с баща си М.

П. А. и служебния защитник адв.Г. Д. от АК-Ямбол.

Подс.А. Д. В. – редовно призован – явява се лично, заедно с адв.М.К. от АК Ямбол.

Подс.Б. А. Б. – редовно призован – явява се лично, заедно с майка си и законен представител Д. Г. Д. и служебния защитник адв.Г. Д. от АК-Ямбол.

Подс.И. М. И. – редовно призован – явява се лично, заедно с адв.П. К. от АК Х..

Подс.Г. З. Ш. – редовно призован – явява се лично, заедно с майка си и законен представител З. Ш. Ш. и служебния защитник адв.Г. Д. от АК-Ямбол.

За Районна прокуратура Ямбол, ТО – Тополовград – редовно призовани – явява се прокурор М. К..

Пострадалите лица – редовно призовани – не се явяват и не изпращат представители.

Педагога Д. Г. П. – редовно призован – на лице.

1

Явяват се свидетелите И. А. Т. и Б. П. С..

Явяват се вещите лица К. П. Г. и Н. Х. Х..

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Д. – Да се даде ход на делото.

Адв.К. – Да се даде ход на делото.

Адв.К. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото. Поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

В.л.Н. Х. – Моля да ми се изплатят пътни разноски, пътувам от гр.Е. и представям фискален бон за гориво.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На вещото лице Н. Х. да се изплатят пътни разноски в размер на 19,99 лева/деветнадесет лева и 99 ст./.

СНЕ се самоличността на подсъдимите, както следва:

Подс.И. М. И. – роден на ********** г. в гр.Х., живущ в с.Р., общ.Т., ул.***********, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

Подс.И. М. П. – роден на *********** г. в гр.Т., живущ в с.Р., общ.Т., ул.***************, българин, български гражданин, с основно образование, ученик, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

Подс.Б. А. Б. – роден на ********* г. в гр.Х., живущ в с.Р., общ.Т., ул.************, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

Подс.Г. З. Ш. – роден на ******** г. в гр.Е., живущ в с.Р., общ.Т., ул.*********, българин, български гражданин, с основно образование, ученик, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

Подс.А. К. И. – роден на ********* г. в гр.Т., живущ в с.Р., общ.Т., ул.”***********, българин, български гражданин, с основно образование, ученик, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

Подс.А. Д. В. – роден на ********** г. в гр.С., живущ в с.Р., общ.Т., 2 ул.**********, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Прокурорът – Нямам искане за отвод на съдебния състав.

Адв.Д. – Нямаме искания за отвод на съдебния състав, но с оглед на това, че сме обсъдили споразумение с прокуратурата Ви представям и моля да приемете разписка от 15.05.2024 г. за възстановяване на сумата от 680, 00 лева на Я. В. Я. и с това вредите са възстановени изцяло.

Адв.К. - Нямаме искания за отвод на съдебния състав.

Адв.К. – Нямам искане за отвод на съдебния състав, но с оглед на това, че сме обсъдили споразумение с прокуратурата Ви представям и моля да приемете разписка от 15.05.2024 г. за възстановяване на сумата от 500, 00 лева на Я. В. Я. и с това вредите са възстановени изцяло и това е записано в приложената от нас разписка, като най-накрая пише, че няма никакви претенции по НОХД.

Адв.К. – Нямаме против да се приемат приложените разписки.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

С оглед разпоредбата на чл.276, ал.1 от НПК ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП – Ямбол, ТО-Елхово против подсъдимите И., П., Б., Ш., И. и В. за извършени в съучастие кражби в с.Р., общ.Т..

В съдебното производство няма предявени граждански искове.

На основание чл.276, ал.2 от НПК СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

Прокурора – Моля да имате предвид, че са налице основания за изменение на обвинението в по-леко такова, тъй като откраднатите вещи са заместени с оглед представените в днешното съдебно заседание разписки и няма пречка за всички подсъдими деянията да се преквалифицират по чл.197 т.3 от НК във вр. с изписаните членове в обвинителния акт.

Адв.Д. – Нямаме против да се допусне изменението на обвинението като по-леко такова, без изменение на обстоятелствената част. Не желаем 3 отлагане на делото за да се подготвим по новото обвинение, то е по-леко.

Адв.К. - Нямаме против да се допусне изменението на обвинението като по-леко такова, без изменение на обстоятелствената част. Не желаем отлагане на делото за да се подготвим по новото обвинение, то е по-леко.

Адв.К. – Нямаме против да се допусне изменението на обвинението като по-леко такова, без изменение на обстоятелствената част. Не желаем отлагане на делото за да се подготвим по новото обвинение, то е по-леко.

С оглед изявленията на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА: 2 бр. разписки от 15.05.2024 г. и актуални справки за съдимост – 6 броя от 04.09.2024 г.

ДОПУСКА изменение на обвинението в по-леко такова по отношение на подсъдимите, като последното се преквалифицира по чл.197 т.3 от НК.

Прокурор – Постигнали сме споразумение по силата на което подсъдимите се признават за виновни по повдигнатото им обвинение по чл.197 т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 във вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК и за непълнолетните чл.63 ал.1 т.3 от НК, като им се определят наказания при условията на чл.54 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА за пълнолетните И. И. и А. В., което да бъде ОТЛОЖЕНО за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, а за непълнолетните И. П., Б. Б., Г. Ш. и А. И. редуцирайки наказанията по чл.63 ал.1 т.3 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА което да бъде ОТЛОЖЕНО за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

С деянието са причинени имуществени вреди на стойност 3395,80 лева, които са възстановени.