Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 466 от 19.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 125/2026
Вид
Разпореждане № 466
Подписан
19.05.2026
В сила
19.05.2026
Състав
Владимир Ковачев

Цитирани разпоредби

  • чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 32 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 466 гр. Благоевград, 19.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20261200900125 по описа за 2026 година съобрази следното:

Постъпило е заявление от „Финстарт“ ЕООД, ответник в процеса, чрез ***, пълномощник, за предоставяне на достъп до електронното дело в ЕПЕП.

Съдът констатира, че извършеното със заявлението процесуално действие е нередовно по смисъла на чл. 101 от ГПК. От приложеното пълномощно, дадено от „Финстарт“ ЕООД на ***, не става ясно дали последната попада в кръга на лицата по чл. 32 от ГПК, които могат да бъдат представители на страните по пълномощие по съдебни дела. Не е посочено дали същата е адвокат, юрисконсулт или служител с юридическо образование в ответното дружество, както и не е представено доказателство за това.

Изложеното налага да се дадат съответните указания, предвид което съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на „Финстарт“ ЕООД, ответник в процеса, че извършеното от него процесуално действие - подаване на заявление вх. № 8279, постъпило по делото на 18.05.2026 г., за предоставяне на достъп до електронното дело в ЕПЕП - е нередовно, защото от приложеното пълномощно не става ясно дали *** попада в кръга на лицата по чл. 32 от ГПК, не е посочено дали тя е адвокат, юрисконсулт или служител с юридическо образование в ответното дружество, и не е представено доказателство за това. ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок, считано от връчването на копие на настоящото 1 разпореждане на въпросното дружество, за представяне на коригирано пълномощно и съответно доказателство по делото. УКАЗВА на „Финстарт“ ЕООД, че при непредставяне на коригирано пълномощно и съответно доказателство по делото в едноседмичния срок, процесуалното му действие по подаване на нередовното заявление ще се смята за неизвършено. На „Финстарт“ ЕООД ДА СЕ ВРЪЧИ копие на настоящия съдебен акт, през ЕПЕП, за сведение и изпълнение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2