Определение № 592 от 30.11.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 592 гр. Пазарджик, 30.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Петрана Ив. Динева в присъствието на прокурора С. Д. П. като разгледа докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно наказателно дело № 20235200201016 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения К. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора Началник К. изразява становище, че молбата на осъдения К. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият К. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения К. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

Със Споразумение № 7 от 08.03.2023 г. по НОХД № 194 / 2023г. на Окръжен съд гр. Пазарджик, е признат за виновен в това, на 18.10.2022 г. в дома си в с. П., обл. Пазарджик без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество-марихуана с общо нетно тегло 6818 грама на обща стойност 40908 лв., поради което на основание чл.354а, ал.1 от НК е осъден на 1 година и 10 месеца лишаване от 1 свобода.

Зачетен предварителен арест от 19.10.2022 г. до 15.03.2023 г. - 4 м. 26 дни

Начало на наказанието: - 15.03.2023 година.

Към 07.11.2023 г. осъдения К. фактически е изтърпял 1 година 0 месеца и 18 дни, от работа 2 месеца и 16 дни или общо 1 година и 3 месеца и 4 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 6 месеца и 26 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание изтърпяване на наказанието е 5 месеца и 25 дни. остатъка за

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения К., че същият познава добре режимните изисквания и ги спазва. Спрямо служителите проявявал респект и уважение.

Посочва се в становището, че от изготвената първоначална оценка на правонарушителя, рискът от рецидив е определен като нисък -31 т., с проблемни зони,описани както следва:

- Управление на финансите - изпитва трудност при разпределяне на финансите. Престъплението е свързано с финансова изгода отглеждане и разпространение високорисково наркотично вещество-марихуана като източник на нелегални доходи.

- Умения за мислене - признава проблемите си, но е непоследователен; неспособност за точно дефиниране на проблемите, повтаря едни и същи грешки, липса на умения за ясно преодоляване. Не се замисля за последиците и не ги осъзнава напълно.

Рискът от сериозни вреди е определен в становището като нисък. Няма значими минали събития, които да подсказват за риск от сериозни вреди. Два пъти осъждан преди това за същото деяние - отглеждане и разпространение на високонаркотични вещества с цел финансова изгода. Към настоящия момент няма данни за уязвимост. Обстоятелствата които има вероятност да повишат риска - оставане без работа, сериозни финансови затруднение и неосъзнаване на последиците от действията. Факторите които биха намалили риска в затвора - непосредствен контрол, в условия на свобода - семейна 2 подкрепа, жилищно устройване и умения за мислене.

В становището се посочва още, че отношението на осъдения К. към труда е положително и още от настаняването му в ЗО "Пазарджик" от 21.03.2023 г. изявил желание да се труди. По негова молба със заповед №53/ 23.03.2023 г. е устроен на работа на външен работен обект към фирма „О.

М.“, където работил до настоящия момент, отличавайки се като добросъвестен работник. В тази връзка се посочва, че за показано примерно поведение, активно участие в корекционно-възпитателната работа и положително отношение към труда е награждаван два пъти.

Посочва се в становището, че от направената преоценка на правонарушителя, рискът от рецидив на престъплението е редуциран от 31 на 28 точки в следните основни проблемни зони:

- Нагласи - осъзнава вината си и последствията, както за него самия, така и за семейството му. В значителна степен е преосмислил постъпките си, извлякъл е поука от грешките си и декларира нагласи да съобрази за в бъдеще поведението си, със законоустановените норми в обществото;

- Умения за мислене - уменията му за разпознаване на проблемите са достатъчни. До момента успява да запази автономност. Замисля се и за последствията от престъплението, което е извършил;

Сочи се в становището, че до момента осъденият К. е с примерно поведение. Спрямо служителите проявявал респект и уважение, а спрямо провежданата корекционно-възпитателна работа активност и сътрудничество.Ресурсите, които биха могли да подпомогнат процеса на ресоциализация са свързани с жилищното устройство, утвърдени трудови навици и подкрепата от страна на семейството. Освен това се посочва, че вследствие корекционната дейност са постигнати положителни резултати.

Наблюденията върху личността и поведението му отчитали цялостно преосмисляне на житейския му път и в частност, допуснатите грешки, довели го извършване на престъплението.

В заключение е посочено, че прогнозата за развитие на лишеният от свобода К. в условията на живот на свобода е благоприятна.

В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.

3

С оглед на горното съдът приема, че осъденият К., следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.2 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 2/3 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.

Дефакто обаче, осъденият К. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият К. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 5 месеца и 17 дни.

С оглед тежестта на извършеното деяние и необходимостта от доизграждане и затвърждаване на регистрираните вследствие на корекционното въздействие положителни промени, съдът намира, че през изпитателния срок следва да бъде определена и пробационна мярка, която предвид изложените препоръки и насоки в пробационния доклад и с цел пълното постигане на целите, визирани в чл. 36 от НК, съдът прецени, че следва да бъде мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно задължителни периодични срещи с пробационен служител.

4

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Н. В. К. роден на 27.10.1983 г. в гр. Пазарджик, с поС.ен адрес: с. Д., общ. Л., ул.

Деветнадесета № 10 и настоящ адрес: с. П., общ. Л., ул. Пета № 1, българин, български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 5 месеца и 17 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер на 1 година и 10 месеца лишаване от свобода, наложено Със Споразумение № 7 от 08.03.2023 г. по НОХД № 194/2023 г. на Окръжен съд гр. Пазарджик.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 5 месеца и 17 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 70, ал. 6, изречение последно, във вр. с чл. 42б, ал. 2, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т. 2, във вр. с ал.

1 от НК, Н. В. К. с ЕГН ********** през изпитателния срок от 5 месеца и 17 д н и да изпълнява пробационна мярка "задължителни периодични срещи с пробационен служител"

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Пазарджик за датата на изпълнението на настоящото определение.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община Л., Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС гр. Пазарджик за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения К. и Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за 5 обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 6