Споразумение № 127 от 05.06.2026, Районен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 127 гр. гр. Хасково, 05.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Ст. Маринов при участието на секретаря Велислава Ангелова и прокурора С. С. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20265640200480 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:16 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Хасково - редовно призовани по телефона, се явява прокурор С. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. Р. - редовно призован чрез ОС „Изпълнение на наказанията“, се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ гр.Хасково, и с адв.П. Д. – служебно назначен за защитник на обвиняемия от досъдебното производство.

********************************************************************

Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемия А. А. Р., ще следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И: №

1

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор С. Б. и адв. Д. от АК – Хасково, защитник на обвиняемия А. А. Р., по силата на което:

ПРИЗНАВА обв. А. А. Р. – роден на ********** г. в гр.Х., с българско гражданство, от цигански произход, без образование, неграмотен - може да се подписва, безработен, осъждан, с постоянен адрес гр.Х., ж.к.„********* “№*** , вх.* , ет.* , ап.***, понастоящем в Затвора- Стара Загора, ЕГН **********,

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.03.2025г. в гр.Хасково повредил противозаконно чужда движима вещ, а именно общинско социално жилище, представляващо апартамент №2, находящо се в ж.к.„********“№*** , ет.*, гр.Хасково, собственост на Община Хасково с ЕИК 000903946, счупвайки с камък стъклопакета на прозорец на спалня, като повредата е на стойност 67,46 евро (или 131, 95 лева) - престъпление по чл.216, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.216, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 /осем/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - 2/два/ пъти седмично;

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца.

В Р Ъ Щ А на правоимащото лице Ю.С.Р. от гр.Х.веществените доказателства по делото, а именно:

- 1бр. сив на цвят секретен метален ключ, с надпис в горната си част (от двете си страни) на латиница „ALLOCK“;

- 1бр. сив на цвят секретен метален ключ, с черна на цвят пластмасова обвивка в горната си част;

- 1бр. сив на цвят секретен метален ключ, с червена на цвят пластмасова 2 обвивка в горната си част, които се намират на съхранение в РУ на МВР Хасково.

ОТНЕМА в полза на Държавата, веществените доказателства по делото, намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Хасково, а именно: 1 бр. камък с неправилна форма с приблизителни размери 8/7,5/6 см, който да се унищожи като вещ без стойност.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. А. Р., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД-МВР – Хасково направените по Досъдебното производство разноски в размер на 108.55 евро.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД №480/2026г. по описа на Районен съд – Хасково по отношение на обвиняемия А. А. Р., ЕГН **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР: С оглед наложеното наказание на обвиняемия, считам, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена.

АДВ. Д.: Моля да се отмени взетата по отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение.

ОБВИНЯЕМ: Предоставям на съда.

Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и одобрено споразумение, с което подсъдимият беше признат за виновен в извършване на престъплението, за които е привлечен към отговорност от една страна, а от друга - отчете вида на наложените с него наказания, намира че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебното производство „Подписка“ следва да бъде отменена.

Водим от горното, съдът

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на А. А. Р. с ЕГН: ********** от гр.Хасково мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд– Хасково.

Заседанието приключи в 10:23 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________ Секретар: _______________________

4