Определение № 724 от 12.09.2023, Окръжен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 724 гр. гр. Добрич, 11.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна Великова

Членове:

Станимир Т. Ангелов

Надя Г. Славова като разгледа докладваното от Анна Великова Въззивно гражданско дело № 20233200500600 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК .

Образувано е по повод жалба, подадена от „***“ С ЕИК ***, гр. Б., чрез адвокат Б. И. Т. от АК – Б., като длъжник по изпълнително дело № 20223240400037 по описа на ДСИ при РС – К., срещу разпореждане изх.№ 2241 от 22.06.2023г., с което съдебният изпълнител отказал да прекрати изпълнителното дело по отношение на присъединения взискател НАП и да вдигне наложената възбрана върху имот с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-15/29.03.2006г. на ИД на АГКК, с площ от 3105 кв.м., с номер по предходен план: 4, квартал: 145, парцел V,VI, заедно с построената в този имот сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 69 кв.м., вписана под вх. № 465/21.03.2022г., акт 46, том І в СлВп при PC – К..

Като постави на разглеждане депозираната жалба, Добричкият окръжен съд установи следното:

Съдебният изпълнител не е изпълнил в цялост задължението си по чл.

436, ал. 4 вр. чл. 262, ал. 1 от ГПК за администриране на жалбата. Последната е подадена от пълномощник, но към нея не е представено пълномощно, в съответствие с изискването на чл. 261, т. 2 от ГПК. Приложеното на л. 119 от изпълнителното дело пълномощно е за процесуално представителство пред 1 държавния съдебен изпълнител, но не и пред съда. Тази констатация изисква настоящото производство да бъде прекратено, а делото – върнато на съдебния изпълнител за даване указание на длъжника да представи пълномощно за процесуално представителство пред съда за адвокат Т. или за писмено потвърждаване от законния представител на дружеството на подадената от адвоката без представителна власт жалба. При изпълнение на указанието жалбата следва да бъде изпратена отново на Окръжен съд – Добрич.

Определението е необжалваемо, тъй като не е преграждащо развитието на производството по жалбата, която подлежи на разглеждане при последващото й изпращане в съда.

Водим от гореизложеното, Добричкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 600/2023г. по описа на Окръжен съд - Добрич.

ВРЪЩА преписката на държавния съдебен изпълнител при Районен съд - К. за надлежно администриране на жалбата - даване указание на длъжника да представи пълномощно за процесуално представителство пред съда за адвокат Т. или за писмено потвърждаване от законния представител на дружеството на подадената от адвоката без представителна власт жалба, съобразно указанията в мотивната част на определението.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2