Решение № 296 от 25.02.2020, Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр. Плевен, 25.02.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Х-ти граждански състав, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА

Като разгледа докладваното от съдията Тодорова гр.дело №3341 по описа за 2019 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното::

Производство по реда на чл.247 , ал. 1 от ГПК.

Постъпила е молба от Ц.Л.М., ЕГН**********, в която е посочено, че в издадения по делото изпълнителен лист е допусната очевидна фактическа грешка в изписване на неговото ЕГН неправилно като ***вместо вярното такова ЕГН**********. Прави се искане в изпълнителния лист да бъдат отразени часовете извънреден труд, за които е потвърдено първоинстанционното решение, като бъдат приспаднати часовете извънреден труд, в която част е отменено решението на първата инстанция по делото. Моли да бъдат отстранени описаните в молбата грешки.

Другата страна по делото взема становище за основателност на молбата.

Съдът, като прецени доказателствата по делото и взе предвид доводите на страните, намира за установено следното:

Съдът констатира, че в подадената искова молба е посочено ЕГН на ищеца ***, в съответствие с което е постановено и решението по делото. В приложените към исковата молба писмени доказателства, съдържащи идентификационни данни на ищеца Ц.М., както и в приложеното копие на лична карта е видно, че ЕГН на ищеца е **********.

Грешката е допусната в исковата молба и невярното отразяване в съдебното решение не представлява очевидна фактическа грешка в стриктния смисъл на закона, но е видно от останалите представени по делото доказателства и копие от лична карта на ишеца, че верния му ЕГН е **********. Посочената грешка е пренесена от решението в издадения по делото изпълнителен лист.

Поради изложеното съдът намира, че следва да бъде допуснато отстраняване на очевидна фактическа грешка в Решение № 1554/07.08.2019г., като навсякъде в решението/в мотивите и в диспозитива/, където е изписано ЕГН ********** на Ц.Л.М. следва да се чете като ЕГН **********.

По същество искането да бъде отразена в изпълнителния лист разликата от часовете извънреден труд, за които е осъден ответника да заплати на ищеца сумата по въззивното решение не представлява искане за отстраняване на очевидна фактическа грешка в постановен от първата или въззивната инстанция съдебен акт, а се иска допълване на решението на въззивната инстанция, доколкото в диспозитива на решението липсва отразен брой на часове извънреден труд, а само е посочен периода, за който се отнася.

Първоинстанционния съд не е компетентен да допълни въззивното решение, поради което и не може да издаде изпълнителен лист, в който да бъде отразено исканото допълнение преди такова евентуално да бъде допуснато от въззивната инстанция.

Водим от горното,съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА, на осн. чл.247, ал. 1 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в РЕШЕНИЕ № 1554/07.08.2019г., постановено по гр.д.№ 3341/2019 година на Плевенският районен съд в следния смисъл: навсякъде в решението, където е изписано ЕГН ********** на Ц.Л.М. да се чете: “ ЕГН **********”

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението пред Окръжен съд-Плевен.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: