Протокол № 12637 от 03.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12637 гр. София, 28.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИНА М. Х. при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. Х. Гражданско дело № 20221110122362 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното повикване в 15:10 ч. се явиха:

Малолетната ищца С. Д. Х., действаща чрез нейната майка и законен представител Ц. И. Д. – редовно уведомена, представлява се и от АДВ. Л., с пълномощно по делото.

Ответникът Д. Т. Х. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. С., с днес представено пълномощно, преупълномощена от адв. П., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Л. – Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 315, ал. 1 от ГПК напъти страните към доброволно уреждане на спора.

АДВ. Л. – Нямаме възможност, не сме водили разговори за доброволно уреждане на спора.

1

Адв. С. – Присъединявам се към казаното от колегата. Към момента нямаме готовност за доброволно уреждане на спора.

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение № 17464 от 11.07.2022 г. с обективиран в същото проектодоклад.

АДВ. Л. – Запозната съм с доклада, нямам възражение по отношение на разпределената с него доказателствена тежест.

Адв. С. – Аз също съм запозната с доклада и нямам възражение по отношение на разпределената с него доказателствена тежест.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА за окончателен обективирания в определние № 17464 от 11.07.2022 г. доклад по делото.

Страните (поотделно) – Нямам други доказателствени искания, няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото на 13.07.2022 г. писмо от ТД на НАП София, офис Надежда с приложени справки.

ДОКЛАДВА постъпило по делото на 19.07.2022 г. писмо от НОИ, с приложени справки.

ДОКЛАДВА постъпило по делото на 25.07.2022 г. писмо от ТД на НАП София, офис „Илинден“.

Страните (поотделно) – Запознати сме. Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото горедокладвание писма и справки.

СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните, че нямат други доказателствени искания и няма да сочат други доказателства НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

2

АДВ. Л. – Уважаема г-жо Председател, моля да постановите решение, с което да уважите така предявеният иск, респективно да присъдите издръжка в размер на 250 лева. Размерът не е висок, съобразен е с настоящата икономическа обстановка, видно е, че ответникът получава приличен доход, с който може да си позволи да издържа и това дете, и другите две деца, които има. Претендирам разноски, представям списък.

СЪДЪТ ПРЕДЯВИ списъка на разноските на ответната страна.

Адв. С. – Уважаема г-жо Председател, моля да отхвърлите исковите претенции, като неоснователни и недоказани. При условията на евентуалност и в случай, че уважите иска, моля да бъде определен размерът на издръжката в минималния такъв съгласно закона. Претендирам разноски, представям списък. Не правя възражение за прекомерност.

АДВ. Л. – Не правя възражение за прекомерност.

СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ НА 12.10.2022 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:18 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3