Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3462 от 20.08.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47644/2021
Вид
Определение № 3462
Подписан
20.08.2021
В сила
20.08.2021
Състав
АНЕЛИЯ СТЕФАНОВА ЯНЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3462 гр. София , 20.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА Гражданско дело № 20211110147644 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието приемане е допустимо.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на основание чл. 101 ГПК на ответника в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за наличие на представителна власт на лицето, подал отговора на исковата молба или с писмена молба да потвърди извършените от него действия, като му УКАЗВА, че при неизпълнение съдът ще приеме, че отговор не е подаден.

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 16.9.2021 г. – 1 6.40 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се връчи на препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговора.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:

Предявени са осъдителни искове с правна квалификация чл. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр.

1 чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 309а ТЗ за цена на стоки по договор за продажба съгласно описаната в исковата молба фактура и за мораторна лихва,

Ответникът признава исковете.

С оглед признанието на ответника и на основание чл. 153 ГПК безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване са всички факти, включени във фактическите състави на процесните вземания.

В тежест на ответника е да докаже погасяване, за което не сочи доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2