Решение № 85 от 13.10.2026, Районен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 85 гр. Смолян, 13.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова като разгледа докладваното от Райна Русева Административно наказателно дело № 20265440200312 по описа за 2026 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на А. Г. Д. срещу Фиш за налагане на глоба серия GT№17289902 от 16.05.2026г., издаден от мл.автоконтрольор при сектор ПП, ОДМВР- Смолян с искане за обявяването му за нищожен, както и да бъде задължен административния орган да отстрани софтуеурно отразяване на отнетите 10 контролни точки от контролно- отчетния му картон на водач.

Правят се възражения, че е налице липса на материална компетентност. Към датата на издаване на фиша в ЗДвП не е предвидена изрична възможност за отнемане на точки с фиш, като прилагането на тази норма е изрично делегирано на подзаконов нормативен акт- Наредба на министъра на вътрешните работи, която не е била влязла в сила.

Налице е опжорочаване волята на адресата , поради въвеждане в заблуждение от страна на административния орган. При съставянето на фиша жалбоподателят изрично е попиталконтролния орган дали този акт ще се отрази на контролните му точки и на правоспособността м, като автоконтрольорът го уверил, че има достатъчно контролни точки.

Поради това фишът е нищожен, тъй като подписът на жалбоподателя е придобит чрез съзнателно въвеждане в заблуждение и измамни фактически действия от страна на издателя.

Издадения фиш е обективиран върху стара бланка на МВР.

1

В съдебно заседание се явява адв.С. за жалбоподателя, като поддържа жалбата.

Съдът, след преценка на изложеното в жалбата, становището в съдебно заседание, и като обсъди събраните по делото доказателства, намира жалбата за нежоснователна по следните съображения:

С обжалвания фиш за глоба серия GT №17289902 от 16.05.2026г. на жалбоподателя А. Г. Д. на основание чл.186 ЗДвП във вр. с чл.183, ал.4, т.7, предл.първо от ЗДвП е наложена глоба в размер на 51,13 евро и са отнети 10 контролни точки, За това, че на 16.05.2026г. в 11:05ч. като водач на МПСтоварен автомобил **, модел Форд *** с рег.№*** категории М1, М2, М3 и N 1, N2 и N3, когато е в движение, не използва обезопасителен колан, с който МПС е оборудвано съгласно чл.137а, ал.1 от ЗДвП.

Разпитан, свидетелят Ф. дава показания, че на посочената дата 16.05.2026г. било констатирано нарушението , като водачът Д. бил без поставен обезопасителен колан. След като съставил фиша, запознал жалбоподателя със съдържанието му и водача се подписал. Тъй като нямал възражения, бил съставен фиш. Във фиша е отразено, че се отнемат 10 контролни точки и това не е било неизвестно за жалбоподателя, като задължение на водача е да проверява колко контролни точки има.

На жалбопадателя е наложена глоба и са отнети 10 контролни точки на основание чл.186 ЗДвПвъв вр. с чл.183, ал.4, т.7, предл.първо от ЗДвП е наложена глоба в размер на 51,13 евро и са отнети 10 контролни точки за нарушение на чл.137а, ал.1 от ЗДвП. Нарушението е квалифицирано съобразно установеното нарушение и е наложено административно наказание глоба в съответствие с приложимата норма и в рамките на предвидения размер.

Съдът намира за неоснователни възраженията за нищожност на така издадения фиш. Отнемането на контролните точки настъпва по силата на закона и има контролно- отчетен характер. На контрол подлежи точното отбелязване на контролните точки, които следва да се отнемат на нарушителя, а в случая то е съобразено с чл.6, ал.1 т.Наредбата от 17.12.2012г. за определяне максималния размер на контролните точки, условията и реда за отнемането и възстановяването им, списъка на нарушенията, при извършването на които от наличните контролни точки на водача, извършил нарушението, се отнемат точки съобразно допуснатото нарушение, както и условията и реда за издаване на разрешение за провеждане на допълнително обучение. Определянето на контролните точки е в зависимост от извършеното нарушение. Отнемането на контролните точки е последица от влизане в сила на издадения фиш и няма самостотелен характер. В случая не се оспоравт констатациите във фиша.

Не са налице и другите основания за нищожност, поради въвеждане в заблуждение на жалбоподателя, именно поради изложените по- горе доводи, че отнемането на точките е последица от извършеното нарушение, както и предвид обстоятелството, че за същият е било известно, че се отнемат конторлни точки. Няма задължение при съставяне на фиша водачът да бъде 2 уведомяван за броя на оставащите му контролни точки.

Предвид изложеното, ще следва издадения фиш да бъде потвърден, поради което съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА фиш за глоба серия GT №17289902 от 16.05.2026г., с който на жалбоподателя А. Г. Д., ЕГН**********, на основание чл.186 ЗДвП във вр. с чл.183, ал.4, т.7, предл.първо от ЗДвП е наложена глоба в размер на 51,13 евро и са отнети 10 контролни точки, за за нарушение на чл.137а, ал.1 от ЗДвП.

РЕШЕНИЕТЖО подлежи на обжалване пред АС- Смолян в 14-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ 3