Споразумение № 108 от 02.07.2026, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 108 гр. Асеновград, 02.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора Д. З. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно наказателно дело № 20265310200421 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. глава 29 от НПК.

Обвиняемият А. В. К., редовно призован, се явява лично, ведно със служебно назначения му защитник от досъдебно производство адв. П. П..

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, редовно уведомени, се явява прокурор Д. А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Няма пречка да се гледа делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

А. В. К. – роден на 09.11.1979 г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, женен, неосъждан, безработен, със средно образование, с а*, с ЕГН **********.

Своевременно е получил препис от постановлението на Прокуратурата.

Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

1

ДОКЛАДВА

СЕ

ПРЕДСТАВЕНОТО

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. П.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. К. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Д. А. – прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. П. П. - защитник на обвиняемия А. В. К. и обвиняемия А. В. К., отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 1, ал. 2 и ал. 3, вр. чл.381 ал.5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от обвиняемия А. В. К. съставлява престъпление по чл.

131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК за това, че на 13.04.2026 г. в гр.

Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив, в условията на домашно насилие е причинил на * лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсно-контузна рана и кръвонасядане на долната устна, причинило разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК.

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, свидетелски показания, съдебномедицинска експертиза, заповед за задържане на лице, протокол за оглед на веществено доказателство, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381 вр. чл.

375а, ал. 1 от НПК вр. чл. 78а от НК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото, с което обвиняемият да се освободи от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като 2 за престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК предвиденото наказание е лишаване от свобода до три години, обвиняемият е неосъждан /за него е настъпила реабилитация по чл. 88 а от НК/, след която спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК и от деянието няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

С оглед това обвиняемият А. В. К. съгласно разпоредбата на чл. 375а, ал.

2, вр. ал. 1 от НПК вр. чл. 78а от НК следва да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК и да му се наложи административно наказание „Глоба“ в размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ ЕВРО в полза на Държавата.

Вещественото доказателство - един брой СД /към кориците на делото/, да остане приложен по делото.

Обвиняемият А. В. К. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по водене на делото в размер на 108,55 евро за съдебномедицинска експертиза.

На обвиняемия А. В. К. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по реда на Глава 28 от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………

(Д. А.)

ОБВИНЯЕМ: ………………..

(А. В. К.)

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..

(адв. П. П.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между Д. А., прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. П. П., защитник на обвиняемия А. В. К. и обвиняемия А. В. К.

СПОРАЗУМЕНИЕ: